УИД 72RS0021-01-2023-002259-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 31 июля 2023 года

дело № 2-2646/2023

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.

при секретаре Культаевой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чикчинского МО Тюменского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 05.04.2012, выданной администрацией Чикчинского МО, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №. По результатам межевания уточненная площадь земельного участка составила 1100 кв.м. На указанном земельном участке расположены жилые помещения площадью 77,7 кв.м. с адресным описанием: <адрес>. Вторая часть жилого дома с адресным описанием: <адрес> зарегистрирована в общую долевую собственность третьих лиц. При жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок и часть жилого дома. Истец указывает, что после смерти матери фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, несет бремя содержания имущества, с 05.02.1996 истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме. С учетом поданных уточнений, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на часть жилого дома площадью 77,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Чикчинского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 05.04.2012, выданной администрацией Чикчинского МО, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1290 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

01 ноября 2004 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследственное имущество в виде земельной доли, находящейся по адресу: <адрес> приняли дети ФИО10: ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО1, по ? доли каждый, получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Из технического плана здания следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом площадью 159 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в жилом доме площадью 159 кв.м. расположены два здания: площадью 81,3 кв.м. (<адрес>) и 77,7 кв.м. (<адрес>).

Согласно экспертному заключению №, подготовленного ИП ФИО7, часть жилого дома по адресу: <адрес> является жилым блоком блокированной застройки, соответствует градостроительным регламентам, установленным правилам застройки и землепользования Чикчинского МО. Несущие и ограждающие конструкции жилого блока находятся в удовлетворительном состоянии.

Как установлено судом, ЕГРН не содержит сведений об объектах недвижимости: земельном участке по адресу: <адрес>, участок № и здании площадью 77,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

Здание с кадастровым номером 72:17:2401002:255, площадью 81,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО3 и ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде части жилого дома площадью 77,7 кв.м. по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, участок №, поскольку, в действительности, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: пользовался спорными объектами, нес бремя их содержания, осуществлял текущий ремонт, что подтверждается пояснениями истца, доказательств обратного суду не представлено.

Основания возникновения права собственности у ФИО2 на спорное имущество, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома площадью 77,7 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, участок №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома площадью 77,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б. Миронова