УИД 61RS0019-01-2025-006025-06

Дело № 2-4102/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Жиленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО17 об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес>. Ему на праве собственности принадлежала 1/6 доля квартиры общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец приходился сыном ФИО4 и единственным наследником. После смерти отца истец в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства. ФИО5, приходящаяся супругой умершему ФИО4 и матерью истцу, после смерти супруга не вступала в наследство, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> отделом ЗАГС Администрации <адрес>. ФИО6, приходящийся сыном умершему ФИО4 и родным братом истцу, после смерти отца в наследство также не вступал, погиб <дата>, однако факт смерти в органах ЗАГСа не зарегистрирован в настоящее время по следующим причинам. <дата> в ОМВД России по <адрес> поступили материалы по факту обнаружения трупа, который впоследствии был опознан по фотографиям и личным вещам как ФИО6, <дата>, что подтверждается справкой об установлении личности от <дата> ФИО6 был захоронен МКУ АГП «Аксайское городское кладбище» за счет средств государства, о чем истцу выдано удостоверение о захоронении от <дата> №. В соответствии с сообщением МКУ АГП «Аксайское городское кладбище» от <дата> выдать копию свидетельства о смерти № № от <дата> не представляется возможным, поскольку данный документ был сдан в ЗАГС после погребения ФИО6 для получения компенсации на захоронение. При этом из ответа отдела ЗАГС Администрации <адрес> от <дата> № следует, что запись акта о смерти ФИО6, <дата> г.р. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует.

После смерти ФИО4 истец фактически принял наследство, проживает в указанной квартире более 40 лет, на протяжении всего этого времени предпринимал все необходимые действия по сохранности данного имущества, нес на себе бремя расходов содержания этого имущества, в том числе производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги и пр.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности: ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО1 (ФИО16) ФИО1, ФИО4 и ФИО9, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> г. №.

С учетом уточнений, истец просил суд определить по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером 61:55:0020740:229, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО1 (ФИО16) ФИО1, ФИО3, ФИО4; установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО4; выделить ФИО9 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером 61:55:0020740:229, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшую ранее ФИО4, увеличив долю истца ФИО8 до 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление с просьбой слушать в отсутствие.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

По сведениям федерального реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> от 14.0.2018 г. № квартира общей площадью 47 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО1 (ФИО16) ФИО1, ФИО4 и истцу ФИО9, что также подтверждается предоставленными выписками из Единого государственного реестра объектов недвижимости. При этом доли в праве собственности на указанную квартиру не определялись.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными, что также предусмотрено ст. 245 ГК РФ.

Учитывая, что доли собственников в праве собственности на выше указанную квартиру не определены, суд признает их равными, по 1/6.

Из свидетельства о рождении серии № №, выданного <дата> Октябрьским ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО9 приходится родным сыном ФИО4 и ФИО5.

Мать истца, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Представленным в материалы дела завещанием № <адрес>3, составленным <дата> ФИО14, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариусом Новочеркасского нотариального округа <адрес> ФИО15, зарегистрированным в реестре за номером 2-11.52, подтверждается, что ФИО5 завещала сыну ФИО6 принадлежащую ей долю в квартире с КН 61:55:0020740:229, по адресу: <адрес>.

Согласно справке об установлении личности от <дата>, <дата> в ОМВД России по <адрес> поступили материалы по факту обнаружения трупа, который впоследствии был опознан истцом по фотографиям и личным вещам как ФИО6, <дата> года рождения.

В соответствии с сообщением МКУ АГП «Аксайское городское кладбище» от <дата> выдать копию свидетельства о смерти № от <дата> не представляется возможным, поскольку данный документ был сдан в ЗАГС после погребения ФИО6 для получения компенсации на захоронение.

Таким образом, наследником по праву представления после смерти ФИО4 является ФИО9.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.

Суд также принимает во внимание представленные в материалы дела квитанции об оплате истцом коммунальных платежей на содержание переданной по завещанию квартиры.

Супруга истца, ФИО18, дочери истца ФИО19 и ФИО20, которые также владеют указанной квартирой на праве совместной собственности, не возражали против установления факта принятия наследства после смерти ФИО4, что подтверждается представленным заявлениями.

Учитывая изложенное, совокупность представленных по делу доказательств, суд считает возможным установить факт принятия истцом после смерти отца ФИО4 наследства.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ФИО9 права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 47 кв.м. с №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО10 паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН <***>, третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО21, Надежда Юрьевна об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Определить по 1/6 доли, за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО1 (ФИО16) ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Признать за ФИО9 в порядке наследования право собственности на 1/6 доли, принадлежащую ФИО4, в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 61:55:0020740:229 по адресу: <адрес>, увеличив долю ФИО9 в праве собственности на данную квартиру до 1\3.

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.