УИД 77RS0008-02-2024-009995-47

Дело № 2-38/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 мая 2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ООО ЭкомПрофи о возмещении своих расходов на устранение недостатков по договору оказания услуг по газификации жилого дома,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО ЭкомПрофи о возмещении своих расходов на устранение недостатков по договору оказания услуг по газификации жилого дома в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2023 между ООО ЭкомПрофи и ФИО1 заключен договор оказания услуг по газификации жилого дома № 84-Р. Взятые на себя обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме, выполнен только физический монтаж трубопровода и установка внутридомового оборудования. Технические условия на подключение жилого дома были отозваны фио, которая является руководителем ответчика. В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме, истец была вынуждена заключить договор с третьим лицом ООО «Газмонтаж», в связи с чем понесла расходы в размере сумма

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом в предусмотренные сроки не были предоставлены необходимые документы для оказания услуг в полном объеме.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2023 между ООО ЭкомПрофи и ФИО1 заключен договор оказания услуг по газификации жилого дома № 84-Р.

Жилой дом - кадастровый № ... расположен на участке с кадастровым № ... по адресу: адрес.

Согласно п. 6.2. Договора, в обязанности Истца (Заказчика) входит:

- п.6.2.1. Своевременно произвести оплату Услуг - выполнено, оплачена предоплата в размере 100% стоимости услуг в размере сумма согласно п.2.1. Договора;

- п.6.2.2. Обеспечить Ответчику (Исполнителю) доступ на соответствующую территорию - доступ имелся;

- п.6.2.3 предоставить ответчику техническое описание дома, документы о праве на собственность, паспорт на газовый котел.

Взятые на себя обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с условиям договора, в обязанности ответчика входит:

- организация получения технический условий;

- организация заключения договора о подключении (технологическом присоединении) Заказчика с Мособлгаз;

- проектирование;

- согласование проекта адрес;

- регистрация проекта адрес;

- выполнение монтажа трубопровода, установка внутридомового оборудования;

- организация заключения договора на строительный контроль Заказчика с Мособлгаз;

- организация проведения строительного контроля Мособлгаз;

- подготовка документации для первичного пуска марка автомобиля в дом;

- организация заключения договоров на тех обслуживание ВДГО заказчика;

- организация заключение договора поставки марка автомобиля;

- организация проведения первичного пуска марка автомобиля в дом;

Как следует из искового заявления, взятые на себя обязательства по договору ответчиком исполнены не в полном объеме, выполнен только физический монтаж трубопровода и установка внутридомового оборудования. Технические условия на подключение жилого дома были отозваны фио, которая является руководителем ответчика. В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме, истец была вынуждена заключить договор с третьим лицом ООО «Газмонтаж», согласно условиям которого ООО «Газмонтаж» выполнил следующие работы: проект сети газораспределения до точки подключения на границе земельного участка заявителя и внутри дома, монтаж газопровода к газовой плите и подготовка исполнительно-технической документации для пуска марка автомобиля, в связи с чем понесла расходы в размере сумма

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются. Вместе с тем представитель ответчика сообщил, что истцом в предусмотренные сроки не были предоставлены необходимые документы для оказания услуг в полном объеме.

Данные обстоятельства признаются судом несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, надлежащих и допустимых доказательств в обоснование своих возражений стороной ответчика не представлено; ответчик приняв от истца по договору в счет исполнения обязательств сумму в размере сумма доказательств исполнения договора в полном объеме не представил.

Таким образом, в виду ненадлежащего исполнения обязательств по выполнению условий договора в полном объеме со стороны ответчика, истец была вынуждена понести дополнительные расходы, заключив договор на аналогичные услуги со сторонней организацией, стоимость которых суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору исполнены не в полном объеме, в связи с чем истец была вынуждена обратиться к третьему лицу адрес, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков по договору оказания услуг по газификации жилого дома в размере сумма

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ООО ЭкомПрофи о возмещении своих расходов на устранение недостатков по договору оказания услуг по газификации жилого дома – удовлетворить.

Взыскать с ООО ЭкомПрофи в пользу ... возмещение своих расходов на устранение недостатков по договору оказания услуг по газификации жилого дома в размере сумма

Взыскать с ООО ЭкомПрофи в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.06.2025г.

Судья Романовская А.А.