Дело №2-627/2023 (2-7702/2022)

УИД 52RS0001-02-2021-007232-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества [ В] к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальную услугу электроснабжение,

с участием представителя истца ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

АО [ В] обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ранее – ФИО8) о солидарном взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу электроснабжение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 248119,38 рублей.

Требования мотивированы неисполнением ответчиками как получателем услуг обязательства по оплате поставленной за указанный период в жилое помещение по адресу: [Адрес] электроэнергии (лицевой счет [Номер]).

Представитель истца требования, изложенные в иске, поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что указанная сумма задолженности образовалась в связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальной услуги, при этом ответчиками не передавалась показания прибора учёта. При выходе сотрудника были сняты показания прибора учёта и произведён расчёт исходя из норматива потребления.

Ответчики ФИО7, ФИО4 с иском не согласились, заявив ходатайство о применении срока исковой давности. С представленным истцом расчётом не согласны, указывают, что в спорный период времени, в жилом помещении не проживали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО [ ... ] надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что АО «[ В] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Судом установлено, что указанная квартира является муниципальной собственностью.

Как следует из истории начислений, обязательства по оплате коммунальной услуги электроснабжение не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с октября 2013 года по август 2018 года в размере 248119,38 рублей.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности по оплате коммунальной услуги, указанная задолженность обоснованна и подлежит взысканию с ответчиков.

Вопреки возражениям ответчиков судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] имело место отключение устройства, [ДД.ММ.ГГГГ] установлено самовольное подключение, [ДД.ММ.ГГГГ] составлен акт об отключении от нижних контактов отключающего устройства, [ДД.ММ.ГГГГ] составлен акт о самовольном подключении при непогашенной задолженности, [ДД.ММ.ГГГГ] составлен акт об отключении от нижних контактов отключающего устройства.

При отключении в связи с наличием задолженности, а также самовольном подключении, сняты показания прибора учёта, исходя из которого, истцом и произведён расчёт суммы потребленной электроэнергии по установленным нормативам, а в представленном расчёте объёмов электропотребления по электрическому счетчику [Номер] (лицевой счет [Номер]) произведен ежемесячный расчет, то есть путем деления суммы, рассчитанной исходя из показаний прибора учёта потребления на количество месяцев за спорный период.

Вместе с тем, ответчиками заявлены возражения на иск, указано на пропуск истцом срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 29.09.2015 N 43), в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Пленума).

Пунктом 18 указанного Пленума разъяснено, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу [Номер] по заявлению АО [ В] вынесен судебный приказ о взыскании задолженности ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу [Номер] отменен [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] АО «[ В] обратилось в суд с иском о взыскании названной задолженности.

Таким образом, обращение в суд с иском состоялось по истечению шести месяцев с момента отмены судебного приказа. В этой связи, дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в рассматриваемом случае не является юридически значимой при исчислении срока исковой давности. Следовательно, взысканию подлежит задолженность по платежам, за исключением периода судебной защиты, а именно задолженность подлежит взысканию с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ([ДД.ММ.ГГГГ] – 3 года – 89 дней (с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ])). Вопреки контррасчёту истца задолженность за [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] взысканию не подлежит, поскольку срок исполнения обязательств за [ДД.ММ.ГГГГ] до [ДД.ММ.ГГГГ], срок исполнения обязательств за расчетный месяц [ДД.ММ.ГГГГ] до [ДД.ММ.ГГГГ]. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период оказания услуг за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 35802,02 рубля, в оставшейся части задолженность взысканию не подлежит. Поскольку в период образования задолженности ответчики ФИО5, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, и ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, являлись [ ... ], иск к данным лицам удовлетворению не подлежит задолженность в солидарном порядке подлежит взысканию с ФИО1, ФИО9 и ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1275 руб., с каждого из ответчиков по 425 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества [ В]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер], выдан УВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения паспорт [Номер], выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер], выдан Отделом УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу акционерного общества [ В] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность за коммунальную услугу электроснабжение по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 35802,02 рубля, в остальной части иска, в удовлетворении иска о взыскании задолженности с ФИО5, ФИО3 АО [ В] отказать.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер], выдан УВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу акционерного общества [ В] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 руб.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения паспорт [Номер], выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу акционерного общества [ В]» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 рублей.

Взыскать с ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер], выдан Отделом УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу акционерного общества [ В] (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по уплате государственной пошлины в размере 425 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова