Дело № 2а-3407/2023

39RS0002-01-2023-002390-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Ильиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО3, ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названым административным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с ИП ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы убытки в размере 990990 рублей, штраф в размере 495495 рублей, а всего – 1486485 руб. Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого < Дата > ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ИП ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 от < Дата > с должника взыскан исполнительский сбор в размере 104053,95 руб., который административный истец оплатил в полном объеме.

Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > изменено, размер взысканных с ИП ФИО1 убытков снижен до 194049 руб., штраф до 97024,50 руб., а общая сумма взыскания до 291 073,50 руб.

На основании изложенного, административный истец ИП ФИО1 просил уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 от < Дата >, на 83678,80 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО5, административные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что законность вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления от < Дата > не оспаривается, однако, ввиду уменьшения общей суммы взыскания по исполнительному документу, исполнительский сбор должен быть уменьшен, а сумма переплаты возвращена должнику.

Представитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области – судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, подтвердила, что исполнительский сбор оплачен должником в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. 112 и 116 указанного Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено названным Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Положениями частей 1, 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 названного Федерального закона).

В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу указанных норм исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением должником законных требований государства и представляет собой санкцию штрафного характера, т.к. возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично - правовой ответственности, возникшей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 10 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отмене решения суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, заявитель вправе потребовать возврата исполнительского сбора, поскольку в таком случае исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с ИП ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы убытки в размере 990990 руб., штраф в размере 495495 руб., а всего – 1486485 руб.

Во исполнение указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого < Дата > ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ИП ФИО1, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, < Дата > судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 104053,95 руб.

Как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, должником в полном объеме исполнены требования исполнительного документа в размере 1486485 руб., а также уплачен исполнительский сбор в размере 104053,95 руб., что также подтверждается платежными поручениями № от < Дата > и № от < Дата >.

В данном случае судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор правомерно применен к должнику за неисполнение требований исполнительного документа.

Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от < Дата > решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > изменено, размер взысканных с ИП ФИО1 убытков снижен до 194049 руб., штрафа до 97024,50 руб., и общей суммы – до 291 073,50 руб.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных указанным судебным актом в решение Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, во исполнение которого и было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с должника подлежал взысканию исполнительский сбор в соответствии с ч. 3 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть в размере 20375,15 руб., однако, фактические уплачен должником в размере 104053,95 руб.

Учитывая изложенное, исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 от < Дата > в рамках исполнительного производства №-ИП от < Дата > с ИП ФИО1, подлежит уменьшению до 20375,15 руб., а административные исковые требования удовлетворению.

Кроме того, излишне взысканный с ИП ФИО1 исполнительский сбор в размере 83678,80 руб. подлежит возврату административному истцу в порядке ч. 10 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Ип ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор, взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО2 от < Дата > в рамках исполнительного производства №-ИП от < Дата > с ИП ФИО1 до 20375,15 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2023 года.

Судья М.В. Самойленко