72RS0014-01-2025-000792-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2549/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 76 837,56 руб., в том числе:

НДФЛ по решению КНП № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере

- НДФЛ налог 61 626,94 руб.,

- НДФЛ штраф в размере 2 047,75 руб.,

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации(расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 2 559,63 руб.;

- пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603,24 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении ФИО1 ИФНС России № 1 по г.Тюмени проведена камеральная налоговая проверка в связи с непредоставлением декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Налогоплательщик нарушил срок предоставлении декларации за ДД.ММ.ГГГГ год, чем совершил налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации.

По результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщику начислен НДФЛ по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 910 руб., (с учетом частичной оплаты задолженности 61 626,94 руб.), штраф в размере 2 047,75 руб., а также штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации(расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 2 559,63 руб.

Согласно п.2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения по день(включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки(отрицательное сальдо ЕНС).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени ЕНС в сумме 10 618,27 руб.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 442,70 руб., в том числе пени 9,72 руб.

Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ : общее сальдо 97 135,65 руб., в том числе пени – 10 618,27 руб. руб.

На момент формирования административного искового заявления сумма задолженности по пени составила 10 603,24 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику на отрицательное сальдо ЕНС сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога налогоплательщиком не выполнена.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования г. Тюмень. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области НДФЛ по решению КНП № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: НДФЛ налог 61 626,94 руб.; НДФЛ штраф в размере 2 047,75 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации(расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 2 559,63 руб.; пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603,24 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 4000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Савельева