УИД№ 65RS0016-01-2022-000780-38
Дело № 5-128/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области – Стародубцева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстан, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: , Углегорский городской округ, , фактически проживающего по адресу: , в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не являющегося военнослужащим и инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2022 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно совершал нарушение общественного порядка при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, сведения в протоколе соответствуют действительности.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 65 АП 175491/453 от 29.09.2022, ФИО1 29.09.2022 в 11 часов 40 минут, находясь в 3-м подъезде дома №2 по ул. Л-та ФИО2 в г. Углегорске Сахалинской области, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, походка шаткая, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении 65 АП 175491/453 от 29.09.2022, также подтверждается: протоколом о доставлении №210 от 29.09.2022; протоколом об административном задержании №156 от 29.09.2022; рапортами сотрудников полиции; сведениями ОМВД России по Углегорскому городскому округу, справкой ИБД, копией документа, удостоверяющего личность.
Представленные доказательства согласуются между собой, и суд не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста, включив в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста срок административного задержания. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Срок наказания исчислять с 29 сентября 2022 года 12 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Углегорского городского суда М.А. Стародубцева