Гражданское дело №02-2278/2025

УИД 77RS0002-02-2025-000344-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 годаадрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Графовой Г.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (адрес) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2022 <***> в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как усматривается из материалов дела, 21.09.2022 между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, размещенным на сайте Банка. Подписание договора произведено удаленно с использованием простой электронной подписи в виде кода, полученного по СМС. Код введен корректно.

Заявка на получение кредита также подана в Банк в электронном виде, подписана СМС кодом, который введен корректно.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в размере сумма

За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 12% годовых. (п. 4.1.1. Индивидуальных условий). Начиная с 4-го месяца процентная ставка устанавливалась в размере 16,5% годовых до полного погашения кредитного договора (п. 4.1.2. Индивидуальных условий).

Положениями п.п. 6.1. – 6.5. Индивидуальных условий предусмотрено 24 платежа в погашение задолженности по кредитному договору (согласно графику платежей). Установлены размеры первого, второго, третьего и всех последующих платежей.

Заемщик должен был вносить денежные средства в счет погашения кредита на банковский счет 40817810052010026634.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательств заемщик уплачивает пени в размере 0,05% от просроченной задолженности за каждый день нарушения.

При нарушении условий кредитного договора более чем на 60 календарных дней, Банк вправе направить заемщику требование о досрочном погашении задолженности. При неисполнении данного требования в установленный срок, обязательства признаются просроченными.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом в распоряжение ответчика денежных средств в названном размере.

Кредитный договор от 21.09.2022 <***> является заключенным и подлежащим исполнению в соответствии с принятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем по состоянию на 13.12.2024 образовалась просроченная задолженности в сумме сумма, включая: сумму непогашенного кредита – сумма, просроченные проценты – сумма, штрафы/пени – сумма

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленный им расчет, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку в судебном заседании установлены юридически значимые факты о заключении кредитного договора, ненадлежащем исполнении обязательств со стороны заемщика, размере задолженности, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.09.2022 № КР0235892/22 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Графова