Дело № 2-236/2023 07 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 и просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> произвести государственную регистрацию права собственности ФИО2 на указанную квартиру.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу<адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом города Санкт-Петербурга ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> находящегося на исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу. Установить начальную продажную цену квартиры в размере 3754926,54 рублей. Определить способ реализации данного заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд города Санкт-Петербурга по делу № 2- 3981/2020 вынес решение о взыскании с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу истца денежной суммы в размере 410 050 рублей 50 копеек. Данный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судебный акт ИП ФИО2 не исполнил, денежные средства в добровольном порядке мне не выплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным отделом судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в отношении должника ФИО2, на основании исполнительного документа-исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В адрес нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по г. Санкт-Петербургу был направлен запрос о предоставлении сведений из наследственного дела № к имуществу ФИО13, родственницы ФИО2, зарегистрированной по адресу регистрации должника ФИО2

Как указывает истец ДД.ММ.ГГГГ в ответе на запрос судебного пристава-исполнителя в информационном письме нотариуса сообщалось, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО13, умершей в декабре 2018 года и наследником по завещанию является ФИО2, которым ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанное наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 не получал.

Как указал истец должник ФИО2 умышленно уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство по завещанию и его дальнейшей государственной регистрации прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке, пытаясь избежать для себя неблагоприятных последствий, связанных с обращением взыскания на наследственное имущество в рамках исполнительного производства, тем самым не исполняя решение суда по оплате долга, нарушая право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.

Истец полагал, что взыскатель по истечении шести месяцев с момента открытия наследства не лишен права обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, за извещениями не является, уклоняется от явки в суд, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Третье лицо ГУФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явилось, извещено о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31.08.2020 года взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 410050 рублей 50 копеек, взыскано с ИП ФИО2 госпошлина в доход государства 5933 рублей 67 копеек.

Постановлением от 29.10.2020 года Кировского РОСП УФССП по г.Спб от 29.10.2020 года возбуждено исполнительное производство № 906818/20/78004-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения задолженность в размере 410050 рублей 50 копеек

Согласно Постановлению Кировского РОСП ГУ ФССП по г.Спб от 07.10.2021 года судебный пристав-исполнитель ФИО4 постановила регистрирующему органу провести в установленный законодательством РФ срок государственную регистрацию права должника ФИО2 на квартиру расположенную по адресу – <адрес>

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кировского РОСП ГУ ФССП по <адрес> обращено взыскание на денежные средства должника в размере 410 050,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей в декабре 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись о смерти №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № 2-1790 ФИО5 завещала всё свои имущество, в том числе квартиру расположенную по адресу - <адрес>, ФИО2

Управление Росреестра по Санкт-Петербургу осуществляет государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, расположенные на территории города федерального значения - Санкт-Петербург в соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (Приложение №66 к Приказу Росреестра от 30.05.2016 года № П/0263 "Об утверждении положений о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации ) и Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

К компетенции Управления, в том числе, относится государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении объектов, расположенных на территории Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Законом о регистрации сведений.

Согласно ч. 5 ст. 2 Закона о регистрации, государственная регистрация прав в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

По сведениям ЕГРН недвижимое имущество (квартира), площадью 46.2 кв. м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО13

- 1/2 доля ей принадлежит на основании Договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальное управление <адрес>а Санкт-Петербурга. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 доля ей принадлежит на основании Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия:<адрес>8, выдал нотариус ФИО6, лицензия №, от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее до ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли принадлежала ФИО7 на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальное управление <адрес>а Санкт-Петербурга. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в материалы дела документов, наследником после смерти ФИО13 является ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру ФИО2 не получал.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В соответствии с п.3 ст.69 ГК РФ государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. То есть права ФИО2 подлежат внесению в реестр прав.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрации права собственности ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.2 под.1 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Постановлением от 07.10.2021 года ССП Кировского РОСП России по Санкт-Петербургу постановлено регистрирующему органу провести в установленный законодательством Российской Федерации срок государственную регистрацию права должника ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3981/ 2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в связи с не исполнением договора подряда, данным договором не предусмотрено обеспечение обязательств исполнения договора ответчиком в виде залога спорной квартиры, поэтому исковые требования об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по заявленным истцом основаниям, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.