Дело № 5-14/2025
УИД: 52RS0053-01-2025-000372-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года
г.Урень
Судья Уренского районного суда Нижегородской области Кукушкин Антон Андреевич в помещении указанного суда по адресу: г. Урень, Нижегородская область, ул. Советская, д. 29, с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>Б, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1
В судебном заседании, после разъяснения ФИО1 процессуальных прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаивается, обязуется, что вновь такого не повториться.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
Судья, с учетом изложенного, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В подтверждение вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие доказательства, исследованные судом:
определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение судье;
протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;
заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который совершил в отношении него хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, харкал в лицо, оскорблял человеческое достоинство;
письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
административные сведения в отношении ФИО1;
справка Уренской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ;
протокол 43 № об административном задержании ФИО1; и другие материалы.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.
Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, одним из которых является нецензурная брань в общественном месте.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения там людей и обладающие свободным доступом к ним.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленной виной.
На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>Б, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1
Таким образом, своими действиями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 в общественном месте, в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>Б.
Вина ФИО1 установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, характеризующие данные.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и полагает, что данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом, определяя размер административного штрафа, судьей также учитывается семейное и материальное положение ФИО1, а также все обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения настоящего дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по <адрес> (МО МВД России «Уренский»)
ИНН №
КПП №
ОКТМО №
Номер счета получателя платежа: 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по <адрес>
БИК №
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации (КБК) 18№
УИН 18№
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).
В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.А. Кукушкин