Дело [суммы изъяты]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 14 ноября 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО9,

предоставившей ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего у ИП ФИО6 в магазине «<данные изъяты>» сборщиком мебели, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО15, находясь в <адрес>, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО7, в нарушение положений статьи 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в квартире <адрес> используя сотовый телефон марки «Realme С30» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», имеющий абонентский номер [суммы изъяты], принадлежащих Б.Е.Н., неосведомленному о преступных намерениях ФИО7, посредством приложения «Telegram» осуществил в интернет-магазине «Чип и Дейл» переписку с неустановленным сбытчиком наркотических средств (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), получив от последнего информацию о стоимости и способе приобретения наркотического средства. После чего К.К.М., находящаяся вместе с ФИО2 по вышеуказанному адресу, будучи неосведомленной о его преступных намерениях, по просьбе ФИО7 осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на выставленный сбытчиком наркотических средств неустановленный банковский счет, с неустановленного банковского счета ВТБ банка, принадлежащего Б.Е.Н., в счет приобретения предназначенного для ФИО7 наркотического средства. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО7 получив на сотовый телефон марки «Realme С30», принадлежащий Б.Е.Н., текстовое сообщение и изображение с указанием адреса местонахождения тайника с наркотическим средством, сначала сфотографировал себе на свой сотовый телефон марки «Самсунг «Гелакси S21» для сохранности и дальнейшего поиска тайника с наркотическим средством, а затем удалил его.

Затем в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного лица направился на участок местности, расположенный в районе <адрес>, от данного участка пройдя в лесотундру по географическим координатам 66.108484 северной широты, 76.695029 восточной долготы г. Новый Уренгой ЯНАО, где умышленно приобрел, обнаружив у основания высоковольтного столба, в траве, тайник с заказанным им свертком изоляционной ленты черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 1,0146 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое забрал и положил в левый наружный карман одетых на нем джинс, после чего стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта до 20 часов 00 минут 25 июня 2023 года, когда находясь возле подъезда 3 дома 3/3 мкр. Восточный г. Новый Уренгой ЯНАО и скрываясь от преследования сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г. Новому Уренгою, сбросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством рядом с собой на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес> дознавателем ОД ОМВД России по г. Новому Уренгою был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,0146 г.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для применения в отношении ФИО7 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО7 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний. При этом суд учитывает, что ФИО7 в ходе осмотра места происшествия, проверки показаний на месте пояснил обстоятельства приобретения наркотических средств (л.д. 38-45, 181-188).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО7 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом выводов заключения эксперта № 323 от 11.07.2023 года, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 163-170).

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО7 ст. 76.2 УК РФ и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 21 Ultra 5G», принадлежащий ФИО7, использовался в преступных целях, его следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ без рассрочки выплаты не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, номер банковского счета 40102810145370000008, номер казначейского счета 03100643000000019000, наименование банка получателя: РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, ОКТМО 71 951 000, КБК 18811603125010000140, УИН 188589220105000002376.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,9946 г. - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела № 1230171493000704 материалам;

- три полимерных пакета с марлевыми тампонами – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Realme С30» – считать возвращенным законному владельцу Свидетель №1;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S 21 Ultra 5G» - конфисковать и обратить в собственность государства;

- две банковские карты – возвратить законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Котельникова