Дело № 2-3948/2025
УИД: 52RS0005-01-2025-000663-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Вахомской Л.С.
при секретаре Петровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 22.04.2011 года Банк «Возрождение» (ОАО) и ФИО2 заключили Кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 300 000,00 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
23.10.2014 Банк «Возрождение» (ОАО) изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.
15.06.2021 года Банк «Возрождение» (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему АО «БМ-Банк».
В соответствии с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Таким образом, АО «БМ-Банк» является правопреемником прав и обязанностей Банк «Возрождение» (ПАО).
28.04.2022 года между АО «БМ-Банк» и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" заключен Договор уступки прав требования № Л1_0422 в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору НОМЕР перешли к истцу.
С 26.01.2024г. ООО «СКМ» изменило наименование на ООО ПКО «СКМ».
После уступки прав требования по кредитному договору НОМЕР проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.
По состоянию на 10.09.2024 г. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.04.2011 года составляет 315 549,43 руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
- просроченная задолженность по основному долгу: 282 200,28 руб.;
- просроченная задолженность по процентам: 33 349,15 руб..
Указанная задолженность образовалась за период с 22.04.2011 г. по 10.09.2024 г.
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Ранее Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика суммы задолженности, однако судом было вынесено Определение об отмене судебного приказа от 11.03.2024г.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 22.04.2011 г. в размере 315549 рублей 43 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 282200 руб. 28 коп., просроченная задолженность по процентам 33349 руб. 15 коп., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10388 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СКМ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, при этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2011 г. между ОАО «Возраждение» и ФИО2 заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 рублей.
Согласно п. 2 индивидуальных условий задолженность по договору, включающая в себя ссудную задолженность, начисленные проценты за пользование Кредитом, неустойки (при начислении), а также иные платежи, предусмотренные договором, должна быть погашена Клиентом в течении 3 календарных месяцев с даты прекращения действия всех Кредитных карт, в том числе Дополнительных Карт, выпущенных к СКС как на имя владельца счета, так и на имя другого физического лица.
Договор прекращения свое действие после исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.
На основании п. 6 индивидуальных условий минимальный платеж – платеж, включающий часть Ссудной задолженности имеющейся на начало Платежного периода в размере – 3,00 %, но не менее 5000 руб. и Проценты за пользование Кредитом. Если ссудная задолженность, имеющая на начало Платежного периода, менее установленного размера, в минимальный платеж включается сумма фактической ссудной задолженности. Имеющейся на начало платежного периода.
Платеж для применения Льготного периода кредитования – платеж, включающий ссудную задолженность, имеющую на начало Платежного периода и проценты за пользование кредитом (при наличии).
Платежный период – с 1-го по 25-е число (включительно) каждого месяца, следующего за отчетный период при наличии задолженности в отчетном периоде. При возникновении ссудной задолженности в отчетном периоде погашение кредита Клиентом осуществляется ежемесячно одним из указанных способов на усмотрение клиента в рамках платежного периода.
На основании п. 8 индивидуальных условий погашение задолженности по договору осуществляется путем списания банком денежных средств с СКС на основании заранее данного акцепта Клиента. Подписанием Индивидуальных условий кредитования клиент предоставляет банку право списания денежных средств со СКС в адрес банка для погашения задолженности по договору (заранее данный акцепт) в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и правилами.
Клиент обязан своевременно (в течение Платежного периода) обеспечить наличие на СКС денежных средств, в сумме достаточной для исполнения обязательств, срок исполнения которых наступил.
Наличие денежных средств на СКС обеспечивается путем:
-внесения наличных денежных средств на POS-терминалах в офисах банка (с использованием Кредитной карты),
-безналичного перевода с карты другого российского банка на кредитную карту через любой банкомат/терминал банка;
-безналичного перевода из другого банка на СКС/кредитную карту.
При недостаточности денежных средств на СКС для использования обязательств клиента по договору в полном объеме клиент предоставляет банку право на списание денежных средств с иных его счетов, открытых в банке, и зачисления их на СКС для дальнейшего списания Банком в счет погашения задолженности по договору в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и правилами.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность составляет: 20% годовых, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом.
0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита не начисляются проценты за пользование кредитом.
Размер неустойки за нецелевое использование кредита составляет: 2,50 % от суммы, но не менее 100,00 рублей при получении наличных денежных средств на устройствах банка и банкоматах партнеров банка по кредитной карте, указанной в настоящих условиях кредитования, 4,00 % от суммы но не менее 200,00 руб. при получении наличных денежных средств на устройствах других банков по кредитной карте, указанной в настоящих индивидуальных условиях кредитования.
Ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
23.10.2014 г. Банк «Возрождение» (ОАО) изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.
15.06.2021 года Банк «Возрождение» (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему АО «БМ-Банк».
28 апреля 2022 года АО «БМ-Банк» и ООО «СКМ» заключили договор уступки прав требований НОМЕР, согласно предмету договора цедент передает Цессионарию все существующие на определенных в соответствии с пунктом 3.1 Договора на момент их перехода от Цедента к цессионарию: вытекающие из указанных в приложении №1 к договору договоров потребительского кредита кредитных договоров, которые заключены цедентом или правопредшественниками Цедента с физическими лицами в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, обязательства заемщика по которым ранее были обеспечены ипотекой, которая в настоящее время прекращена по основаниям, установленным законодательством РФ, и принадлежащие Цеденту права кредитора (требования) по отношению к физическим лицам, являющимся сторонами Кредитных договоров на стороне заемщика, включая (но не ограничиваясь) право требовать неоплаченные суммы основного долга по Кредитному договору, процентов за пользование кредитом по Кредитному договору, неустоек за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по Кредитному договору, подлежащих возмещению Цеденту судебных расходов, в том числе по оплате государственной пошлины (при наличии таковых) и другие права кредитора (требования), вытекающие из Кредитных договоров, а также (в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) (И) все принадлежащие Цеденту права по всем договорам, заключенным Цедентом с Должниками или третьими лицами в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам, права Цедента по которым не прекращены, в полном объеме, а Цессионарий принимает Требования от Цедента и уплачивает Цеденту установленную Договором цену Требований в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.
Из материалов дела следует, что 04.04.2023 г. года мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области по гражданскому делу НОМЕР вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который впоследствии определением мирового судьи от 11.03.2024 года был отменен.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, повлекшего образование задолженности и возникновение ответственности.
Согласно представленному суду расчету, задолженность ответчика перед ООО ПКО «СКМ» по состоянию на 10.09.2024 г. составляет 315549 рублей 43 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 282 200 рублей 28 копеек, просроченная задолженность по процентам – 33 349 рублей 15 копеек.
Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с положениями об условиях договора и ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут.
В данной связи требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Положениями пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей; от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 300001 рубля до 500000 рублей - 10000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300000 рублей; от 500001 рубля до 1000000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500000 рублей; от 1000001 рубля до 3000000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей; от 3000001 рубля до 8000000 рублей - 45000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3000000 рублей; от 8000001 рубля до 24 000000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8000000 рублей; от 24000001 рубля до 50000000 рублей - 136000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24000000 рублей; от 50000001 рубля до 100000000 рублей - 214000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50000000 рублей; свыше 100000000 рублей - 314000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100000000 рублей, но не более 900000 рублей;
Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315549,43 руб., подлежащее оплате госпошлиной в сумме 10388, 74 руб.
При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10388,74 руб., которую ООО ПКО «СКМ» просил взыскать с ответчика.
Исковые требования ООО ПКО «СКМ» удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 22.04.2011 года по состоянию на 10 сентября 2024 года в размере 315 549 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг – 282200 рублей 28 копеек, просроченная задолженность по процентам – 33 349 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 388 рублей 74 копейки, всего к взысканию подлежит сумма в размере 325 938 (триста двадцать пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вахомская Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.