УИД 28RS0007-01-2023-000659-73

УД №1-124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Завитинского района Амурской области Бондарь А.В.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Линевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании районного суда, уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, работающего у ИП ГКФХ ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, избранная мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

25 июля 2023 года около 18 часов 10 минут ФИО6, взял по месту своего жительства полимерный пакет черного цвета и, удерживая его в руках, пешком проследовал на участок местности, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 18 минут 25 июля 2023 года умышлено, незаконно, без соответствующего на то разрешения, для личного употребления без цели сбыта, <***> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общей массой 124 грамма, что относится к крупному размеру.

После чего, с указанного места, незаконно удерживая полимерный пакет черного цвета с растительной массой дикорастущей конопли в руках, сохраняя и перемещая при себе, пешком проследовал к месту своего жительства расположенного по адресу <адрес>, где около 18 часов 21 минуты 25 июля 2023 года некоторую часть собранной им дикорастущей конопли пересыпал в другой полимерный пакет черного цвета, после чего один полимерный пакет положил сушиться в помещение веранды, а именно на пол около стены напротив входа в веранду дома, а второй пакет положил на пол под стол стоящий справой стороны от входа в угольник, находящейся на участке <адрес> и оставил там храниться наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 124 грамма, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 18 часов 18 минут 25 июля 2023 до 12 часов 12 минут 03 августа 2023 года.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, и от дачи показаний отказался.

Между тем из показаний ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 25 июля 2023 года примерно в 18 часов, находясь у себя по месту жительства, по адресу <адрес>, он решил нарвать для себя растения дикорастущей конопли, чтобы в последующем изготовить из нее масло каннабиса, и употребить путем курения. Он знал, что на участке местности, расположенном в 150 метрах в северо-западном направлении от его дома произрастают растения дикорастущей конопли. После чего, примерно в 18 часов 10 минут 25 июля 2023 года, взяв из дома с собой пакет из полимерного материала черного цвета, направился пешком на указанный участок местности. Примерно в 18 часов 13 минут 25 июля 2023 года, пройдя на данный участок местности, он обнаружил произрастающие растения дикорастущей конопли и начал собирать верхушечные части конопли руками в полимерный пакет черного цвета, имеющийся при нем. Когда он нарвал необходимое ему количество дикорастущей конопли, он пошел к себе по месту жительства, держа пакет с коноплей в руках. Придя домой около 18 часов 21 минуты 25 июля 2023 года он некоторую часть собранной им дикорастущей конопли пересыпал в другой полимерный пакет черного цвета, после чего один полимерный пакет положил сушиться в помещении веранды, а именно на пол около стены напротив входа в веранду дома, а второй пакет положил на пол под стол стоящий справой стороны от входа в угольник, находящейся на участке его дома. 03 августа 2023 года около 12 часов 30 минут он находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции, представились ему и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Завитинского районного суда № 76 от 3 августа 2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он ознакомился с данным постановлением, поставил свою подпись. Вместе с сотрудниками полиции находились две девушки, которые были представлены сотрудниками полиции как незаинтересованные лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности и объявили, что начинается оперативно-розыскное мероприятие и время начала 12 часов 12 минут 03 августа 2023. Сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него при нем, либо на территории приусадебного участка запрещенные предметы или вещества, на что он ответил отказом, так как думал, что сотрудники полиции не обнаружат на веранде и в угольнике, расположенном на территории его приусадебного участка растительную массу дикорастущей конопли. После чего, сотрудниками полиции в помещении веранды дома на полу около стены, напротив входа в веранду был обнаружен полимерный пакет с растительной массой дикорастущей конопли, собранной им раннее. Сотрудник полиции задал вопрос о том, кому принадлежит растительная масса с признаками дикорастущей конопли, на что он ответил, что та принадлежит ему. После чего все участвующие прошли к угольнику расположенному на территории приусадебного участка, где под навесом угольника на полу под столом стоящим справой стороны от входа в угольник был обнаружен полимерный пакет с дикорастущей коноплёй. Сотрудник полиции задал вопрос о том, кому принадлежит данная растительная масса, на что он ответил, что та принадлежит ему. Затем сотрудником полиции был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в котором участвующие лица поставили свои подписи, заверив правильность его написания. После чего, в присутствии понятых проведён осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении веранды, с пола около стены напротив входа в веранду, был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным признаком дикорастущей конопли и под навесом угольника на полу под столом стоящим справой стороны от входа в угольник был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным признаком дикорастущей конопли. После чего всё изъятое было упаковано, составлен протокол смотра места происшествия, сделаны смывы с его рук.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, оглашённые показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании оглашён протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от 10 ноября 2023 года, согласно которому ФИО6, в присутствии защитника по существу подтвердил данные им показания и на месте рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (л.д. 77-81).

Подсудимый ФИО6 факт проведения совместно с ним данного следственного действия подтвердил в полном объёме.

Помимо личного признания подсудимым ФИО2, своей вины в содеянном, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он занимает должность оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Завитинское». В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий было получена оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> проживает ФИО6, который незаконно хранит на территории своего приусадебного участка наркотические средства, производные из дикорастущей травы конопли для личного потребления. С целью проверки данных сведений 3 августа 2023 года получено постановление судьи Завитинского районного суда о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 3 августа 2023 года им в качестве понятых для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия были приглашены ФИО2 и ФИО3 которым были разъяснены права и обязанности. Далее, он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Завитинское» лейтенантом полиции ФИО4, оперуполномоченным ГКОН ОМВД России «Завитинское» лейтенантом полиции ФИО5 и понятыми, выехали на служебном автомобиле по месту жительства ФИО6 Прибыв к дому № 34 расположенному по адресу: <адрес>, находясь на улице к ним вышел парень, который представился как ФИО6, которому они представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление судьи Завитинского районного суда Амурской области о проведении гласного оперативного - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым тот лично в присутствии понятых ознакомился и поставил свою подпись. После чего ФИО6 разъяснили его права и обязанности, ему был задан вопрос имеется ли по данному адресу что-либо запрещенное в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы и тому подобное, на что ФИО6 ответил, что ничего запрещённого нет. Далее на основании постановления судьи все, в том числе и понятые, проследовали на территорию двора, где находясь на приусадебном участке, проследовали к веранде дома, а также к деревянному угольнику, расположенному на вышеуказанном приусадебном участке. В ходе оперативно-розыскного мероприятия, в помещении веранды дома на полу около стены, напротив входа в веранду был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с характерным признаком дикорастущей конопли, под навесом угольника на полу под столом стоящим справой стороны от входа в угольник, также был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. После чего был составлен акт и проведён осмотр места происшествия, в присутствии понятых, в ходе которого в период с 12 часов 36 минут до 13 часов 10 минут 3 августа 2023 года было изъято, упаковано и опечатано содержимое полимерного пакета черного цвета, который был обнаружен в помещении веранды на полу около стены напротив входа с растительной массой с признаками дикорастущей конопли и содержимое полимерного пакета черного цвета, который был обнаружен в угольнике. После чего были сделаны смывы с рук ФИО6, составлен протокол, в котором все участвующие расписались.

Из показаний свидетеля ФИО2 свидетеля ФИО3, оглашённых в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что 3 августа 2023 года к ним обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что они согласились. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего они с сотрудниками полиции ОМВД России «Завитинское», проследовали на служебном автомобиле к дому, расположенному по адресу: <адрес>. С указанного дома вышел ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО6 Сотрудник полиции представил ему их в качестве понятых и предъявил ФИО6 постановление судьи Завитинского районного суда №76 от 3 августа 2023 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно, которому разрешено проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО6, последний ознакомился с данным постановлением, поставил в нем свою подпись. После чего началось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого сотрудники полиции задали вопрос ФИО6 имеются ли у него при нём, либо на территории его приусадебного участка запрещенные предметы или вещества, на что тот ответил отказом. После чего, они прошли на территорию приусадебного участка, где в помещении веранды дома на полу около стены, напротив входа в веранду был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли и под навесом угольника на полу под столом стоящим с правой стороны от входа в угольник был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. Сотрудник полиции задал вопрос о том, кому принадлежит данная дикорастущая конопля, на что ФИО6 ответил, что она принадлежит ему. После чего в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, всё обнаруженное было изъято, упаковано, сделаны смывы с рук ФИО6

Согласно акту проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 3 августа, с участием ФИО2 и незаинтересованных лиц ФИО2 и ФИО2. на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес> и в угольнике, расположенном на участке, указанного дома, в двух полимерных пакетах черного цвета обнаружена растительная масса с признаками дикорастущей конопли (л.д. 8-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 3 августа 2023 года, в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО6 осмотрена усадьба дома, расположенного по адресу <адрес> в ходе осмотра – 3 августа 2023 года на веранде дома и в угольнике обнаружены и изъяты два полимерных пакета синего цвета с растительной массой с признаками конопли, смывы с кистей пальцев рук ФИО6 и контрольный тампон (л.д. 13-17).

Согласно заключению эксперта от 9 августа 2023 года № 565-х, растительная масса, представленная на экспертизу в пакетах №№1,2, изъятая 3 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО6 по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства составило: в пакете № 1-106 г., в пакете № 2 – 18 г. На тампоне со смывами с рук ФИО6 наркотически активных компонентов конопли не обнаружено (л.д. 24-25).

Из протокола осмотра предметов, документов от 15 сентября 2023 года следует, что осмотрены постановление судьи Завитинского районного суда Амурской области № 76 от 3 августа 2023 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составленный 3 августа 2023 года (л.д. 31-37).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 17 сентября 2023 года следует, что осмотрены: растительная масса, упакованная в полимерный пакет синего цвета № 1, которая является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), в количестве 106 грамм; растительная масса, в полимерном пакете синего цвета № 2, которая согласно заключению эксперта № 565-х от 09 августа 2023 года является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), в количестве 18 граммов; полимерный пакет из-под тампона (салфетки) со смывами с кистей рук ФИО6, полимерный пакет из-под контрольного тампона (салфетки) к смывам с кистей рук ФИО6 (л.д. 40-44).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит вину подсудимого ФИО6, в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Свои выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности доказательств, в том числе, данных на предварительном следствии показаниях свидетелей, показаниях самого подсудимого, заключении эксперта и иных исследованных в судебном заседании доказательствах, которые суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, суд содеянное ФИО6, квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Устанавливая размер наркотического средства, которое подсудимый ФИО6, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Примечания 1 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания предъявленного подсудимому обвинения не усматривается совершение ФИО6, необходимых для этого действий.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 октября 2023 года №1384, ФИО6 хроническим психическим расстройством или слабоумием, лишающим способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки органического расстройства личности и поведения. Отмеченные нарушения психической деятельности подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо психотическими нарушениями и расстройствами критических способностей, что не лишало его в период совершения инкриминируемых ему деяний, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было временного психического расстройства, которое лишало бы способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать характер и значения уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Указанные психические расстройства не связаны с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для других лиц, поэтому ФИО6 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 70-72).

Оценивая указанное заключение экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, поведением ФИО6 в судебном заседании, с учётом того, что в ходе рассмотрения дела в суде не установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение вышеприведённые выводы экспертов, суд считает выводы обоснованными, а подсудимого ФИО6 признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При исследовании личности подсудимого ФИО6, установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, по предыдущему месту жительства в с.Белый Яр характеризовался удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра ГБУЗ АО «Завитинская районная больница» не состоит, не судим.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его психического здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, в суде не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные статьями 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО6 преступления, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО6 необходимо с учётом требований части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным.

Разрешая вопрос о применении положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд не признаёт исключительными, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Избранную в отношении подсудимого ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО6 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и отчёта о своём поведении;

- пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: растительную масса, упакованную в полимерный пакет синего (голубого) цвета № 1, которая является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), в количестве 106 граммов; растительную массу, упакованную в полимерный пакет синего (голубого) цвета № 2, которая является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), в количестве 18 граммов; полимерный пакет из-под тампона (салфетки) со смывами с кистей рук ФИО6, полимерный пакет из-под контрольного тампона (салфетки) к смывам с кистей рук ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Завитинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), по правилам статей 401.7 и 401.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу (для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора), через Завитинский районный суд Амурской области, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова