дело № 1-828/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года адрес
Судья Савеловского районного суда адрес Неудахин Д.В., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – Савеловского межрайонного прокурора адрес в лице помощника фио, подсудимой ... Е.Н., ее защитника-адвоката Шевченко Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
... Елены Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, нетрудоустроенной, имеющей начальное образование, незамужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, несудимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она (... Е.Н.) 11 января 2023 года в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 01 минуты, находясь в ТЦ «Арена Плаза», расположенном в здании «ВТБ Арена» по адресу: адрес, в помещении магазина «Мармеладный Капитан», где в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшей ...ой А.С., она (... Е.Н.), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевшая ...а А.С. отвлеклась на посетителей, и за ее (... Е.Н.) преступными действиями не наблюдает, подошла к кассовой зоне прилавка выше указанного магазина, и убедившись, что действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из пластиковой коробки, принадлежащие потерпевшей ...ой А.С. денежные средства в сумме сумма, после чего она (... Е.Н.) в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, убедившись, что потерпевшая ...а А.С. не обращает внимание на ее преступные действия, продолжая обслуживать в зале магазина клиентов, она (... Е.Н.) свободным доступом прошла в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где хранились личные вещи потерпевшей ...ой А.С., таким образом, незаконно проникнув в указанное помещение, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила из сумки, принадлежащие потерпевшей ...ой А.С. денежные средства в сумме сумма.
После чего, она (... Е.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ...ой А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так она (... Е.Н.) 21 февраля 2023 года в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут, находясь в ТРЦ «Океания», в помещении магазина «Estelle А-Store» («Эстель - А-Стор»), расположенном по адресу: адрес, где в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, она (... Е.Н.), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевшая фио отвлеклась на посетителей, и за ее (... Е.Н.) преступными действиями не наблюдает, свободным доступом прошла в подсобное помещение вышеуказанного магазина, где хранились личные вещи потерпевшей ФИО1, таким образом, незаконно проникнув в указанное помещение, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитила из сумки принадлежащие потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме сумма.
После чего, она (... Е.Н.) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,
После изложения государственным обвинителем предъявленного ... Е.Н. обвинения, подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, указанного в описательной части, признала полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласна в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе выяснения отношения потерпевших к заявленному ходатайству из представленных в распоряжение суда сведений, а именно заявлений следует, что каждый потерпевший выразил свое согласие на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что названные преступления, относятся к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное ... Е.Н. в совершении преступлений, названных в описательной части, с которыми подсудимая согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом действия ... Е.Н. квалифицируются по двум преступлениям, предусмотренным по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, имеет на иждивении родственников, нуждающихся в ее материальной поддержке, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, ее возраст, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя положения п.п. «г,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом в данном случае учитывается полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, ее родственников, положительную характеристику на подсудимую, а также добровольное возмещение потерпевшим материального ущерба и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.
При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, суд не находит в данном случае оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории каждого преступления, на менее тяжкую.
При таких обстоятельствах, в том числе и учитывая сведения о личности подсудимого, суд, принимая во внимание положения ст.46 УК РФ, полагает возможным в рамках санкций ч.2 ст.158 УК РФ назначить подсудимой наказание, в виде штрафа по каждому преступлению, что в полной мере соответствует целям исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную ... Е.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
фио фио признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма, по каждому преступлению.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ... Е.Н. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ... Е.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при материалах дела.
Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:
Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>); Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); БИК банка получателя: 044525988; расчетный счет: <***>; к/с: 40102810545370000003; ИНН: <***>; КПП: 774301001; ОКТМО: 45336000.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.
Судья Неудахин Д.В.