Дело № 2-724/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием при организации и подготовке дела к судебному разбирательству помощника судьи Киряша А.В., рассмотрев 27.10.2025 в открытом судебном заседании в г. Калачинске Омской области гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 455 900 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 736 282 рубля 03 копейки, из них: 438 803 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 226 136 руб. 30 коп. – причитающиеся проценты за пользование заемными средствами, 64 582 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 705 руб. 86 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 руб. 19 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 502 руб. 33 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 592 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 950 руб. – иные комиссии

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. Просили взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 282 руб. 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 725 руб. 64 коп., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, способ реализации - с публичных торгов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении разбирательства по делу, заявив рассмотреть дело в отсутствии представителя, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 также был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд также полагает возможным проведение судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания причитающихся процентов по договору кредитования, в остальной части против удовлетворении требований Банка не возражала, так как не оспаривала факт заключения кредитного договора и договора залога, а также то, что допустила нарушение условий кредитного договора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 455 900 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно в соответствии с индивидуальными условиями заключенного кредитного договора, а также погашать проценты на сумму кредита в порядке и сроки, установленные договором (л.д.16-19).

Пунктом 3 Общих условий предусмотрено, что Банк на основании Заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Из п. 3.1 следует, что Банк в срок, указанный в Заявлении Заемщика, акцептует Заявление или отказывает в акцепте.

Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы). Заемщик вправе сообщить о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня предоставления Заемщику Индивидуальных условий договора. Банк не вправе изменять в одностороннем порядке предложенные Заемщику Индивидуальные условия Договора потребительского кредита в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения Заемщиком. В случае получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита по истечении указанного выше срока, договор не считается заключенным.

П. 10 индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик передает Банку в качестве залога транспортное средство GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

Из п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий договора, ФИО1 неоднократно вносила платежи несвоевременно и не в полном размере, просрочки допускались с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточки движения средств по кредиту просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по процентам ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день по ссуде и 184 дня по процентам. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 244 833 руб. 94 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком согласно расчету последнего составляет 736 282 рубля 03 копейки, из них: 438 803 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 226 136 руб. 30 коп. – причитающиеся проценты за пользование заемными средствами, 64 582 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 705 руб. 86 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 руб. 19 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 502 руб. 33 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 592 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 950 руб. – иные комиссии

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера задолженности по причитающимся процентам, учитывая возражения ответчика, суд исходит из расчета, представленного истцом, и полагает, что взыскание причитающихся процентов подлежит частичному удовлетворению и расчету на день принятия судом решения.

Исходя из этого, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов за пользование заемными средствами на день вынесения решения, которая составляет 82 023 руб. 78 коп. (438 803.75 (сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ) * 52 (кол-во дней с 5.09 по ДД.ММ.ГГГГ) * 27.90% / 365 = 17 441 руб. 53 коп.; 17 441 руб. 35 коп. + 64 582 руб. 23 коп. (проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Иных требований, в том числе о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами на будущее время, исходя из размера непогашенной задолженности, исковой стороной заявлено не было, тогда как требование представителя Банка о взыскании с ответной стороны причитающихся процентов в фиксированной сумме таковым, по мнению суда, не является. Соответственно, требования Банка судом разрешаются в соответствии нормами ст. 196 ГПК РФ. При этом представитель кредитора не лишен возможности заявить требования о взыскании с ответчика как процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными средствами, так и процентов на будущее до момента фактического исполнения должником финансовых обязательств перед Банком.

Доводы ответчика о завышенном размере процентной ставки по кредитному договору со ссылками на ч. 5 ст. 809 ГК РФ и размер ключевой ставки Банка России судом отклоняются как необоснованные, связаны с неверным пониманием норм материального права со стороны ответчика.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 340 ГК РФ предусматривает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно справки ОМВД России по Калачинскому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ФИО1 Право собственности на автомобиль зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № между ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

Кредитный договор с предоставлением залогового имущества подписан ФИО1 в период брака - ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд исходит из установленной в силу статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и не опровергнутой ответчиком презумпции расходования кредитных денежных средств на нужды семьи.

В связи с чем, исковые требования истца в части обращения взыскания на транспортное средство также подлежат удовлетворению.

При обращении взыскания на предмет залога, определению подлежит способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, а вырученные после реализации имущества денежные средства подлежат направлению на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 35 552 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (паспорт 5218 №) и ФИО2 (паспорт 5218 №)о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №)деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от 14.12.2023по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 527 587 руб. 28 коп., из которых 438 803 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность, 82 023 руб. 78 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 705 руб. 86 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 руб. 19 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 502 руб. 33 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2 592 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 950 руб. – иные комиссии, а также деньги в сумме 35 552 руб. в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Обратить взыскание на зарегистрированное за ФИО1 (паспорт 5218 №) заложенное имущество в виде транспортного средства GEELY Emgrand Х7, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025