Дело № 2а-969/2023
УИД №12RS0003-02-2023-000399-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 13 февраля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре Исупове П.И.,
с участием прокурора Сушковой Г.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении указанному административному ответчику дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего в количестве четырех в месяц с учетом ранее принятых решений.
Требование мотивировано тем, что административный ответчик по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11.12.2019 отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление было совершено при опасном рецидиве, наказание отбыто 10.12.2020. Административный ответчик в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением суда от 22.08.2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25.05.2021 установлено дополнительные административное ограничение в виде одной дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три раза в месяц с учетом раннее принятого решения. Находясь под административным надзором, административный ответчик трижды в течение года совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 20.21, 19.16, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительного административного ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще; до судебного заседания представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22.10.2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из указанного решения следует, что судимость в отношении ФИО1, осужденного 11.12.2019 за совершение тяжкого преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
10.12.2020 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ по отбытии наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания – 10.12.2028.
На учет ФИО1 поставлен 11.12.2020.
Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25.05.2021 ФИО1 дополнено административное ограничение в виде одной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три раза, с учетом ранее принятого решения.
Находясь под административным надзором, ФИО1 трижды в течение года совершил административные правонарушения.
Постановлением должностного лица ЛО МВД России на транспорте № 055619/487от 16.02.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (16.02.2022 находился в пассажирском поезде № 398, сообщением «Казань-Киров», находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, запах алкоголя изо рта; снят с поезда). Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением должностного лица МО МВД России «Волжский» № 004202/731 от 11.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (11.06.2022 утопил паспорт на свое имя в реке Волга г. Волжск РМЭ). Назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановлением должностного лица Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле № 39 от 08.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (02.01.2023 не явился на регистрацию в отдел полиции). Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Из справки-характеристики старшего инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, не трудоустроен, характеризуется посредственно, не женат, на иждивении детей не имеет, жалоб в отдел полиции от членов семьи, соседей не поступало.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего четыре раза в месяц с учетом ранее принятых решений.
Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, <дата> года рождения дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц, всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с учетом ранее принятых решений – Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 22 октября 2020 года, Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 мая 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 13.02.2023.