Гражданское дело № 2-360/2025
УИД 74RS0030-01-2024-005299-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего судьи: Вознесенской О.Н.,
При помощнике: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Магинвестпром» к ООО ПТО «50 лет Октября», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору, неустойки
УСТАНОВИЛ:
ООО "Магинвестпром" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПТО «50 лет Октября», ФИО2, ФИО3, А.А.П. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 897395,15 руб., неустойку по договору размере 1077919,94 руб., оплаченную госпошлину в размере 34753,15 руб, начисление неустойки продолжить до момента полного исполнения обязательства. Требования мотивированы заключением ранее договора поставки металлопродукции и отсутствием полной оплаты по поставленной продукции со стороны ответчика.
Представитель ООО "Магинвестпром" ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.01.2025 года в судебном заседании 03.04.2025 года на удовлетворении требований настаивала. После окончания перерыва в судебное заседание 09.04.2025 года не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, представляющий свои интересы, интересы ПТО «50 лет Октября», как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (выписка ЕГРЮЛ л.д.65), интересы ФИО3 на основании доверенности (л.д.102) в судебном заседании 03.04.2025 года пояснил, что требования иска не признает. Расчеты с поставщиком металлопродукции ООО "Магинвестпром" происходят регулярно. Просил дать возможность урегулировать спор до вынесения решения.Расчеты
В связи с этим судом объявлен перерыв в судебном заседании до 09.04.2025 года. После окончания перерыва ФИО2 в зал заседания не явился. Представил ходатайство об отложении слушании дела. Указал, что в связи с получением травмы (перелом ноги) просит перенести судебное заседание, назначенное на 09.04.2025г. на более поздний срок. Больничный открыт с 05.04.2025 г. и будет доступен в течение 3-х рабочих дней на сайте Госуслуги. Нахождение на больничном продлится не менее трех-четырех недель. Из приложенной справки следует, что у ФИО2 диагностирован перелом ногтевой фаланги первого пальца левой стопы.
Суду не представлено доказательств невозможности участия ФИО2 в судебном заседании при наличии указанного диагноза.
Кроме этого, суд считает, что ФИО2 выразил свою позицию по делу в судебном заседании 03.04.2025 года. Неявка в процесс 09.04.2025 года состоялась уже после окончания объявленного судом перерыва. ФИО2 имел возможность дополнить высказанную позицию направлением в суд письменных пояснений. ФИО2 не был лишен возможности заключить соглашение об оказании юридической помощи с представителем. То есть ФИО2 лично выразил свою позицию в судебном заседании 03.04.2025 года, а также имел возможность дополнить свою позицию указанными выше способами.
Ходатайство ФИО2 суд посчитал не подлежащим удовлетворению, посчитал возможным рассмотреть дело по существу.
Ответчики ПТО «50 лет Октября», ФИО3 о слушании дела извещены. ФИО3 в процесс не явился. Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении в суд не явилась.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Ответчик А.А.П. исключена судом из числа ответчиков по смерти (л.д.123).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно положениям ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ООО «Магинвестпром» является действующим юридическим лицом, генеральный директор ФИО6, основным видом деятельности является деятельность агентов по оптовой торговле металлами в первичных формах (выписка ЕГРЮЛ л.д.18).
ООО ПТО «50 лет Октября» является действующим юридическим лицом, директор ФИО2, основным видом деятельности является ковка, прессование, штамповка и профилирование, изготовление изделий методом порошковой металлургии (выписка ЕГРЮЛ л.д.26)
20 ноября 2018 года между ООО «Магинвестпром» в лице ИП ФИО5 (агент) (поставщиком) и ООО ПТО «50 лет Октября» в лице ФИО2 (покупателем) заключен договор поставки № №. (л.д.33)
В рамках заключенного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя металлопродукцию, а Покупатель принять и оплатить данную металлопродукцию в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки в соответствии с условиями Договора и согласованных Спецификаций. Покупатель обязан не позднее 15 числа месяца, предшествующего планируемому месяцу поставки предоставить Поставщику в письменной форме заявку, подписанную полномочным представителем. Заявка может быть доставлена с помощью средств связи в виде электронного сообщения. В заявке должны быть точно ассортимент, количество, технические характеристики заказываемой металлопродукции и отгрузочные реквизиты, и Поставщик, на основании поступившей заявки, составляет Спецификацию. В срок до 20 числа месяца, предшествующего планируемому месяцу поставки, стороны на основании заявок подписывают Спецификацию, в которой согласуются ассортимент, количество, цена, условия сроки поставки металлопродукции.
.В рамках заключенного договора поставки истец ООО «Магинвестпром» поставил для ООО ПТО «50 лет Октября» металлопродукцию согласно спецификациям № № от 04.06.2021 г. и № № от 06.12.2021 г. (л.д.37,38, счет-фактуры и товарные накладные- л.д.39-42):
- 17.11.2021г. (по спецификации № №) - лента г/к ТС 14-101-766-2010/ТУ 14-1-3579-83, ст. 08ПС 3,0*275 на сумму 449 459,71 руб. в т.ч. НДС;
- 30.12.2021 г. (по спецификации № №) - лента г/к ТС 14-101-766-2010/ТУ 14-1-3579-83. ст. 08Г1С 3,0*275 на сумму 917 634,38 руб. в т.ч. НДС.
Металлопродукция Покупателем принята без замечаний, товарные накладные № 607 от 30.12.2021, № 511 от 17.11.2021г. подписаны сторонами. В оплату поставленной продукции Истцом выставлены счета-фактуры №№ от 17.11.2021 г. и № № от 30.12.2021 г.
В счет оплаты задолженности Покупатель перечислил сумму в размере:
29.12.2022г. 54 698,94 руб. в т.ч. НДС;
04.07.2023г. 50 000,00 руб. в т.ч. НДС;
1 7.08.2023г. 50 000,00 руб. в т.ч. НДС
10.07.2024г. 15 000,00 в т.ч. НДС
12.07.2024г. 50 000,00 в т.ч. НДС
16.07.2024г. 50 000,00 в т.ч. НДС
06.08.2024г. 200 000,00 в т.ч. НДС
Разница в стоимости поставленной продукции и суммах оплаты составляет 897395,15 рублей (1367094,09 минус 469698,94).
Таким образом, задолженность ООО ПТО «50 лет Октября» перед ООО «Магинвестпром» составляет 897 395,15 руб. (по состоянию на 05.11.2024 года что следует из иска).
В соответствии с п. 5.3 договора, за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе взыскать Покупателя неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты, до момента оплаты.
В соответствии с п.3.1 спецификации № 10 от 04.06.2021г. расчеты за поставляемую металлопродукцию производятся Покупателем путем перечисления предоплаты в размере 30% от суммы по данной спецификации, окончательный расчет в размере 70% осуществляется в течение 3 дней. Покупатель расчеты в соответствии с условиями спецификации не произвел
В связи с чем истец правомерно заявляет о взыскании неустойки, которая за период с 18.11.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.11.2024 года (за вычетом срока действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2024 года) составляет 231286,18 рублей. Расчет:
За период с 18.11.2021 по 31.03.2022: 449459,71Х 134 дня Х 0,1%=60227,60 рублей
За период с 01.10.2022 по 29.12.2022: 449459,71Х 90 дня Х 0,1%=40451,37 рублей
За период с 30.12.2021 по 04.07.2023 (с учетом оплаты 29.12.2022 года 54698,94 рублей): 394760,77Х 187 дня Х 0,1%=73820,26 рублей
За период с 05.07.2023 по 17.08.2023 (с учетом оплаты 04.07.2023 года 50000 рублей): 344760,77Х 44 дня Х 0,1%=15169,47 рублей
За период с 18.08.2023 по 04.07.2024 (с учетом оплаты 17.08.2023 года 50000 рублей): 294760,77Х 322 дня Х 0,1%=94912,97 рублей
За период с 05.07.2024 по 12.07.2024 (с учетом оплаты 04.07.2024 года 15000 рублей): 279760,77Х 8 дня Х 0,1%=2238,09 рублей
За период с 13.07.2024 по 16.07.2024 (с учетом оплаты 12.07.2024 года 50000 рублей): 229760,77Х 4 дня Х 0,1%=919,04 рублей
За период с 17.07.2024 по 06.08.2024 (с учетом оплаты 16.07.2024 года 50000 рублей): 179760,77Х 21 дня Х 0,1%=3774,98 рублей
06.08.2024 года оплачено 200000 рублей, которые перекрыли задолженность по спецификации №№.
В соответствии с п.3.1 спецификации № № от 06.12.2021г. расчеты за поставляемую металлопродукцию производятся Покупателем в течение 30 календарных дней с даты поставки. Покупатель расчеты в соответствии с условиями спецификации не произвел.
В связи с чем истец правомерно заявляет о взыскании неустойки, которая за период с 30.12.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.11.2024 года (за вычетом срока действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2024 года) составляет 786406,16 рублей. Расчет:
За период с 30.12.2021 по 31.03.2022: 917634,38 Х 92 дня Х 0,1%=84422,36 рублей
За период с 01.10.2022 по 06.08.2024: 917634,38 Х 676 дня Х 0,1%=620320,84 рублей
За период с 07.08.2024 по 05.11.2024 (с учетом оплаты 06.08.2024 года 20239,23 рублей): 897395,15 Х 91 дня Х 0,1%=81662,96 рублей
В обеспечение исполнение обязательств по договору поставки №№ от 20.11.2018 ООО «Магинвестпром» заключило договоры поручительства с ФИО2 - №№ от 20.11.2018г., ФИО3 - №№ от 20.11.2018г., А.А.П. - № № от 20.11.2018г.(л.д.43-45)
Согласно условиям договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за его должника - ООО ПТО «50 лег Октября» за исполнение последним его обязательств по договору поставки № № от 20.11.2018 г. полностью, включая уплату основной суммы задолженности, пени за просрочку платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником (п.1 договора поручительства).
Лимит ответственности каждого зависит от объема поставленной продукции и может быть любым в пределах лимита в размере 8 000 000 (восьми миллионов) рублей (п.3 договора поручительства).
Истец в адрес ответчиков направил претензию об оплате задолженности и неустойки. Ответа на претензию не последовало.(л.д.47)
Суд считает обоснованным взыскать с ответчиков ООО ПТО «50 лет Октября», ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу истца задолженность по договору поставки по состоянию на 05.11.2024 года 897395,15 рублей.
На основании ст.333 ГК РФ суд вправе решить вопрос о снижении неустойки. Суд считает обоснованным снизить начисленную истцом неустойку, учитывая сумму долга и последствия нарушения обязательства, взыскать с ответчиков неустойку в сумме 800000 рублей.
Требования о взыскании процентов по договору до дня фактического погашения задолженности суд считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 16 договоров поручительства сторонами определена договорная подсудность, в связи с чем дело рассмотрено Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины 34753,15 рублей (л.д.50)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчиков ООО ПТО «50 лет Октября» (ИНН <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу истца ООО «Магинвестпром» (ИНН <данные изъяты>) сумму долга по договору в размере 897395 (восемьсот девяносто семь тысяч триста девяносто пять) рублей 15 копеек; неустойку по договору в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, госпошлину 34753 рубля 15 копеек. Во взыскании оставшейся суммы неустойки отказать.
Начисление неустойки на сумму основного долга в размере 897395 руб. 15 коп. продолжить в размере 0,1 % за каждый день просрочки оплаты до дня фактического полного исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года.