Приговор по делу № 1-45/2023 от 27.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <адрес>

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием помощника прокурора ФИО1 <адрес>

Республики Калмыкия ФИО19,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО17,

представителя потерпевшего ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах

ФИО3 признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением в том, что приказом заместителя генерального директора филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №-к он назначен на должность <данные изъяты> (далее по тексту начальник Троицкого РЭС) с ДД.ММ.ГГГГ

Положением о районе электрических сетей 1,2,3 категории (РЭС) филиала ОАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», утвержденным заместителем генерального директора ОАО «МРСК Юга» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Положение) регламентирована деятельность района электрических сетей, определены основные направления деятельности подразделений, входящих в состав РЭС, а также обязанности, права и ответственность начальника района электрических сетей.

В соответствии с п. 1.2. Положения, РЭС является структурным подразделением филиала и подчиняется заместителю генерального директора – директору филиала. Должность начальника РЭС называется начальник района электрических сетей.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.4, 5.5, 5.16, 5.23, 5.24, 6.2.1 Положения, начальник Троицкого РЭС ФИО3 вправе и обязан: обеспечивать выполнение структурным подразделением всех целей, задач и функций, указанных в разделах 2, 3 настоящего Положения, организовывать работу подчиненного ему персонала в строгом соответствии с действующим законодательством и нормативными документами, указанными в разделе 1; организовывать съем показаний технических и расчетных приборов и систем учета, их техническое обслуживание и эксплуатацию; контролировать учет электроэнергии потребителей; обеспечивать надлежащее и своевременное выполнение возложенных на РЭС задач и функций; распределять обязанности между работниками РЭС, устанавливать степень их ответственности; обеспечивать соблюдение работниками РЭС Правил внутреннего трудового распорядка и иных локальных нормативных актов Общества, контролировать исполнение работниками должностных инструкций и иных документов, определяющих их трудовые функции; распределять и организовывать работу РЭС.

Таким образом, ФИО3 в силу закона и занимаемой должности начальника <адрес> электрических сетей, являлся должностным лицом территориальной сетевой организации, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № на имя управляющего директора АО «Калмэнергосбыт» ФИО7 от врио директора Федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее по тексту - ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2) ФИО5 И.Л., последний просит расторгнуть договор энергоснабжения на животноводческую стоянку, в связи с аннулированием доверенности ФИО8, при этом просит прекратить подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, являющийся сыном ФИО8 и проживающий с последним на животноводческой стоянке, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 5,4 км. на северо-запад от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, находясь в служебном кабинете начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последнему с просьбой о подключении его животноводческой стоянки, к линиям энергоснабжения.

В указанный период времени у ФИО3, являющегося начальником Троицкого РЭС, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо знавшего о том, что животноводческая стоянка ФИО9 не является абонентом (потребителем) Троицкого РЭС, а в силу отсутствия доверенности от директора указанного предприятия на заключение договора энергоснабжения не может быть законным путём подключена к линиям энергоснабжения, решившего использовать данное обстоятельство, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в подключении животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил ФИО9 передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за незаконное подключение животноводческой стоянки к линии энергоснабжения.

В свою очередь, ФИО9, осознавая тот факт, что без наличия доверенности от директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 на заключение договора энергоснабжения с АО «Калмэнергосбыт» у него отсутствуют основания для подключения своей животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, решил согласиться с предложением начальника Троицкого РЭС ФИО3 и сообщил последнему о своем согласии, на что получил от ФИО3 требование о необходимости передачи денежных средств в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) руб.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник Троицкого РЭС ФИО3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с ФИО9, умышленно, в нарушение п.п. 2, 9, 27, 28, 121, 136, 139, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. п. 1.1, 3.1 Уставов ПАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 3.1 Устава ПАО «Россети Юг», п. п. 5.1., 5.4., 5.5., 5.16., 5.19., 5.23., 5.24 Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил от ФИО9 денежные средства в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. за бездоговорное подключение к линиям энергоснабжения и дальнейшее потребление электроэнергии на животноводческой стоянке последнего, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 5,4 км. на северо-запад от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, после чего в период с января 2020 года по август 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковое окно.

В результате противоправных действий ФИО3, в период с января 2020 года по август 2020 года ФИО9 был незаконно подключен к линиям энергоснабжения и потреблял электроэнергию, более того, в результате противоправных действий ФИО3, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, реализуемых государством.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства.

Он же, ФИО3, занимая должность начальника <адрес> электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, злоупотребил должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № на имя управляющего директора АО «Калмэнергосбыт» ФИО7 от врио директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 И.Л., последний просит расторгнуть договор энергоснабжения на животноводческую стоянку, в связи с аннулированием доверенности ФИО10, при этом просит прекратить подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 проживающий на животноводческой стоянке, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 10,1 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, находясь в служебном кабинете начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последнему с просьбой о подключении его животноводческой стоянки, к линиям энергоснабжения.

В указанный период времени у ФИО3, являющегося начальником Троицкого РЭС, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо знавшего о том, что животноводческая стоянка ФИО10 не является абонентом (потребителем) Троицкого РЭС, а в силу отсутствия доверенности от директора указанного предприятия на заключение договора энергоснабжения не может быть законным путём подключена к линиям энергоснабжения, решившего использовать данное обстоятельство, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в подключении животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил ФИО10 передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за незаконное подключение животноводческой стоянки к линии энергоснабжения.

В свою очередь, ФИО10, осознавая тот факт, что без наличия доверенности от директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 на заключение договора энергоснабжения с АО «Калмэнергосбыт» у него отсутствуют основания для подключения своей животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, решил согласиться с предложением начальника Троицкого РЭС ФИО3 и сообщил последнему о своем согласии, на что получил от ФИО3 требование о необходимости передачи денежных средств в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) руб.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущий инженер Троицкого РЭС ФИО11 действуя по указанию начальника Троицкого РЭС ФИО3 прибыл на животноводческую стоянку ФИО10, расположенную в 10,1 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, где получил от последнего денежные средства в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. После чего направился в служебный кабинет начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, который действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с ФИО10, умышленно, в нарушение п.п. 2, 9, 27, 28, 121, 136, 139, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. п. 1.1, 3.1 Уставов ПАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 3.1 Устава ПАО «Россети Юг», п. п. 5.1., 5.4., 5.5., 5.16., 5.19., 5.23., 5.24 Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил денежные средства ФИО10 в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) руб. за бездоговорное подключение к линиям электроснабжения и дальнейшее потребление электроэнергии на животноводческой стоянке последнего, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 10,1 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, после чего в период с января 2020 года по август 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковое окно.

В результате противоправных действий ФИО3, в период с января 2020 года по август 2020 года ФИО10 был незаконно подключен к линиям энергоснабжения и потреблял электроэнергию, более того, в результате противоправных действий ФИО3, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, реализуемых государством.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № на имя управляющего директора АО «Калмэнергосбыт» ФИО7 от врио директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 И.Л., последний просит расторгнуть договор энергоснабжения на животноводческую стоянку, в связи с аннулированием доверенности ФИО12, при этом просит прекратить подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 являющийся сыном ФИО12 и проживающий с последним на животноводческой стоянке, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 4,9 км. на юго-восток от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, находясь в служебном кабинете начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последнему с просьбой о подключении его животноводческой стоянки, к линиям энергоснабжения.

В указанный период времени у ФИО3, являющегося начальником Троицкого РЭС, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо знавшего о том, что животноводческая стоянка ФИО13 не является абонентом (потребителем) Троицкого РЭС, а в силу отсутствия доверенности от директора указанного предприятия на заключение договора энергоснабжения не может быть законным путём подключена к линиям энергоснабжения, решившего использовать данное обстоятельство, возник преступный умысел направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в подключении животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил ФИО13 передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за незаконное подключение животноводческой стоянки к линии энергоснабжения.

В свою очередь, ФИО13, осознавая тот факт, что без наличия доверенности от директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 на заключение договора энергоснабжения с АО «Калмэнергосбыт» у него отсутствуют основания для подключения своей животноводческой стоянки к линии энергоснабжения, решил согласиться с предложением начальника Троицкого РЭС ФИО3 и сообщил последнему о своем согласии, на что получил от ФИО3 требование о необходимости передачи денежных средств в размере 13 000 (тринадцать тысяч) руб.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущий инженер Троицкого РЭС ФИО11 действуя по указанию начальника Троицкого РЭС ФИО3, находясь у административного здания Троицкого РЭС, расположенном по адресу: <адрес>, получил от ФИО13 денежные средства в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) руб. После чего направился в служебный кабинет начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, который действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с ФИО10, умышленно, в нарушение п.п. 2, 9, 27, 28, 121, 136, 139, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. п. 1.1, 3.1 Уставов ПАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 3.1 Устава ПАО «Россети Юг», п. п. 5.1, 5.4, 5.5, 5.16, 5.19, 5.23, 5.24 Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил денежные средства ФИО13 в сумме 13 000 (одиннадцать тысяч) руб. за бездоговорное подключение к линиям энергоснабжения и дальнейшее потребление электроэнергии на животноводческой стоянке последнего, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 4,9 км. на юго-восток от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, после чего в период с января 2020 года по август 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковое окно.

В результате противоправных действий ФИО3, в период с января 2020 года по август 2020 года ФИО13 был незаконно подключен к линиям энергоснабжения и потреблял электроэнергию, более того, в результате противоправных действий ФИО3, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, реализуемых государством.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № на имя управляющего директора АО «Калмэнергосбыт» ФИО7 от врио директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 И.Л., последний просит расторгнуть договор энергоснабжения на животноводческую стоянку, в связи с аннулированием доверенности ФИО14, при этом просит прекратить подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 проживающий на животноводческой стоянке, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 13,2 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, находясь в служебном кабинете начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последнему с просьбой о не отключении от линии энергоснабжения его животноводческой стоянки.

В указанный период времени у ФИО3, являющегося начальником Троицкого РЭС, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо знавшего о том, что в отсутствии дове-ренности от директора указанного предприятия на заключение договора энергоснабжения животноводческая стоянка не может быть законным путём подключена к линиям энергоснабжения, решившего использовать данное обстоятельство, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в не отключении животноводческой стоянки ФИО14 от линии энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил ФИО14 передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за не отключение животноводческой стоянки от линии энергоснабжения.

В свою очередь, ФИО14, осознавая тот факт, что без наличия доверенности от директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 на заключение договора энергоснабжения с АО «Калмэнергосбыт» у него отсутствуют основания для пользования электроэнергией на своей животноводческой стоянке, решил согласиться с предложением начальника Троицкого РЭС ФИО3 и сообщил последнему о своем согласии, на что получил от ФИО3 требование о необходимости передачи денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. начальник Троицкого РЭС ФИО3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с ФИО14, умышленно, в нарушение п.п. 2, 9, 27, 28, 121, 136, 139, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. п. 1.1, 3.1 Уставов ПАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 3.1 Устава ПАО «Россети Юг», п. п. 5.1., 5.4., 5.5., 5.16., 5.19., 5.23., 5.24 Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил от ФИО14 денежные средства в сумме 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. за не принятие в рамках предоставленных служебных полномочий мер по обеспечению введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии на животноводческой стоянке последнего, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 13,2 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, после чего в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковое окно.

В результате противоправных действий ФИО3, в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года ФИО15 был незаконно подключен к линиям энергоснабжения и потреблял электроэнергию, более того, в результате противоправных действий ФИО3, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, реализуемых государством.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № на имя управляющего директора АО «Калмэнергосбыт» ФИО7 от врио директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 И.Л., последний просит расторгнуть договор энергоснабжения на животноводческую стоянку, в связи с аннулированием доверенности ФИО16, при этом просит прекратить подачу электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 проживающий на животноводческой стоянке, расположенной на территории ФГУП ОПХ «ФИО28 РАСХСН» в 11 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, находясь в служебном кабинете начальника Троицкого РЭС ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к последнему с просьбой о не отключении от линии энергоснабжения его животноводческой стоянки.

В указанный период времени у ФИО3, являющегося начальником Троицкого РЭС, находящегося в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, заведомо знавшего о том, что в отсутствии доверенности от директора указанного предприятия на заключение договора энергоснабжения животноводческая стоянка не может быть законным путём подключена к линиям энергоснабжения, решившего использовать данное обстоятельство, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств за незаконные действия, заключающиеся в не отключении животноводческой стоянки ФИО16 от линии энергоснабжения, с целью дальнейшего приобретения и установки пластиковых окон в административном здании Троицкого РЭС.

С этой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, движимый личными побуждениями, обусловленными стремлением по организации ремонта административного здания Троицкого РЭС и приукрашивание действительного положения дел в Троицком РЭС относительно проведения ремонтно-строительных работ, положительного отношения к своей служебной деятельности, утверждения своего авторитета, как успешного руководителя в глазах подчиненных и руководства филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», а также обеспечения себе дальнейшего нахождения в должности начальника Троицкого РЭС, предложил ФИО16 передать ему денежные средства для приобретения и установки пластиковых окон в здании Троицкого РЭС за не отключение животноводческой стоянки от линии энергоснабжения.

В свою очередь, ФИО16, осознавая тот факт, что без наличия доверенности от директора ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 на заключение договора энергоснабжения с АО «Калмэнергосбыт» у него отсутствуют основания для пользования электроэнергией на своей животноводческой стоянке, решил согласиться с предложением начальника Троицкого РЭС ФИО3 и сообщил последнему о своем согласии, на что получил от ФИО3 требование о необходимости передачи денежных средств.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. начальник Троицкого РЭС ФИО3, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, согласно которым он обязан выявлять факты хищения электроэнергии в результате безучетного и бездоговорного потребления, согласно условиям ранее достигнутой устной договоренности с ФИО16, умышленно, в нарушение п.п. 2, 9, 27, 28, 121, 136, 139, 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, п. п. 1.1, 3.1 Уставов ПАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 3.1 Устава ПАО «Россети Юг», п. п. 5.1., 5.4., 5.5., 5.16., 5.19., 5.23., 5.24 Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии, и существенного нарушения прав и законных интересов указанного публичного общества, и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, регулируемых государством, получил от ФИО16 денежные средства в сумме 5 500 (пять тысяч пятьсот) руб. за не принятие в рамках предоставленных служебных полномочий мер по обеспечению введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии на животноводческой стоянке последнего, расположенной на территории ФГУП ОПХ Калмыцкого ФИО2 в 11 км. на север от п. ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, после чего в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года не предпринимал мер и действий, направленных на выявление, пресечение и оформление, незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а на полученные денежные средства в последующем приобрел и установил в административном здании Троицкого РЭС пластиковое окно.

В результате противоправных действий ФИО3, в период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года ФИО16 был незаконно подключен к линиям энергоснабжения и потреблял электроэнергию, более того, в результате противоправных действий ФИО3, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившимся в нарушении нормальной деятельности Троицкого РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», подрыве авторитета филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», их дискредитации, дезорганизации нормальной, регламентированной законом деятельности, связанной с осуществлением учета электроэнергии и её реализации, создании негативного общественного мнения о сотрудниках филиала, а также в подрыве правовых основ экономических отношений в сфере электроэнергетики, реализуемых государством.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, обвиняемым ФИО3 и его защитником ФИО17 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО3 заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, согласен с обвинением, свою вину признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, ему разъяснены положения главы 40 УПК РФ и, в частности, положения части 7 статьи 316 и статьи 317 УПК РФ, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО17 также поддержал указанное ходатайство и пояснил, что его подзащитный вину признает, он разъяснил ФИО3 последствия проведения особого порядка судебного разбирательства, и они настаивают на постановлении приговора без исследования материалов уголовного дела, подтверждающих его виновность.

Представитель потерпевшего ФИО18 согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО19 также полагал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что подсудимому разъяснены положения главы 40 УПК РФ, он вину признает, преступления в которых обвиняется ФИО3, относятся к категории средней тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО3 действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора с учетом особенностей упрощенного производства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны, участники процесса не возражают против такой формы судебного заседания и преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении ФИО3 с учетом особенностей упрощенного производства.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ подсудимый совершил преступления средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он женат, у него нет несовершеннолетних детей, ранее не судим, работает начальником Троицкого РЭС филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также отсутствие тяжких последствий в результате совершенного подсудимым преступления и отсутствие претензий со стороны потерпевшего в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО29.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а потому положения статьи 64 УК РФ в отношении ФИО3 не применяются.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований к применению положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, суд учитывает, насколько опасны совершенные подсудимым преступления, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных подсудимым преступлений, сведения о личности подсудимого, оценивая степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, тяжесть совершенных им преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания возможно назначение наказания подсудимому за все совершенные им преступления в виде штрафа, в размерах, не связанных с максимальным размером данного вида наказания, предусмотренным частью 1 статьи 285 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом подлежат применению требования части 2 статьи 69 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания по совокупности преступлений.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования части 3 статьи 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 <данные изъяты>, лиц, находящихся на иждивении не имеет, находится в трудоспособном возрасте, физически здоров, заболеваний, инвалидности не имеет, работает начальником Троицкого РЭС филиала ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго», в связи с чем, по мнению суда, наказание в виде штрафа является более справедливым, нежели иные виды наказания, предусмотренные санкцией вменяемой ему статьи.

В период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 содержался под стражей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился под домашним арестом. В связи с данными обстоятельствами, суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей, считает необходимым применить положения части 5 статьи 72 УК РФ и смягчить назначенное подсудимому наказание в виде штрафа.

Кроме того, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также наступившие общественно опасные последствия его действий, суд, в соответствии с частью 3 статьи 47 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому за каждое совершенное им преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным частью 1 статьи 285 УК РФ, суд считает невозможным применение положений части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

До вступления приговора в законную силу, избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО3 денежные средства в пределах суммы 4 000 000 рублей, находящейся на расчетных счетах №, № и №, открытых в ПАО «Сбербанк России» до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

По вступлению приговора суда в законную силу арест, наложенный постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО3 в виде автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, VIN №; прицепа к легковому автомобилю <данные изъяты> с госномером <данные изъяты> VIN X№; прицепа к легковому автомобилю №, госномер <данные изъяты>, VIN № суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, не имеется.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 10 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № на 9 листах; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Заявление на 1 листе врио директора ФГУП ОПХ КФИО2 И.Л.; Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе врио директора ФГУП ОПХ КФИО2 И.Л.; Карточка счета № за январь 2016 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО10); Карточка счета № за январь 2016 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО14); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО20); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО8); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО21); Карточка счета № за январь 2016 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО12); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО10); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО22); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО8); Карточка счета № за январь 2017 года – август 2021 года АО «Калмэнергосбыт» КФИО2 по договору № (ФИО23) – возвратить в филиал ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго»; 4 пластиковых окна установленных в Троицком РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго», по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности в Троицком РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго»; отчеты о потребленной электроэнергии за октябрь 2019 года ФИО14, ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО10 – возвратить в Троицкое РЭС филиала ПАО «Россети Юг» - «Калмэнерго»; компакт-диск CD-R предоставленный ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковским картам обвиняемого ФИО11; компакт-диск DVD-R с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО24 «рег. №с от 16.05.2022»; компакт-диск DVD-R с результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3; компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ФИО3: №; ФИО11: №, №; ФИО24: № предоставленные ПАО «МегаФон»; компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ФИО10: № предоставленный ПАО «ВымпелКом»; компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ФИО14: № предоставленный ПАО «ВымпелКом»; компакт-диск CD-R со сведениями о принадлежности абонентских номеров ПАО «МегаФон»; компакт-диск CD-R предоставленный ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковским картам обвиняемого ФИО3; компакт-диск CD-R предоставленный ПАО «Сбербанк» со сведениями по банковским счетам ФИО25, ФИО26, ФИО11; компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами ФИО9.: № предоставленный ПАО «МегаФон» - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285, частью 1 статьи 285 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду незаконного подключения ФИО9 к линиям энергоснабжения, по части 1 статьи 285 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

- по эпизоду незаконного подключения ФИО10 к линиям энергоснабжения, по части 1 статьи 285 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

- по эпизоду незаконного подключения ФИО13 к линиям энергоснабжения, по части 1 статьи 285 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

- по эпизоду незаконного подключения ФИО15 к линиям энергоснабжения, по части 1 статьи 285 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

- по эпизоду незаконного подключения ФИО16 к линиям энергоснабжения, по части 1 статьи 285 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 (один) год.

На основании частей 2 и 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения дополнительного наказания назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ суд учитывает время со-держания ФИО3 под стражей с 26 по ДД.ММ.ГГГГ и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и смягчает назначенное ему наказание в виде штрафа до 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие ФИО3 денежные средства в пределах суммы 4 000 000 рублей, находящейся на расчетных счетах №, № и №, открытых в ПАО «Сбербанк России» сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения через Целинный суд Республики Калмыкия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Беспалов