По делу № 5-56/2022
УИД 52RS0054-01-2022-000569-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чкаловск 26 сентября 2022 года
Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Удалова Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
. в Чкаловский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что в на ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4., 25.1., 25.5. и 29.3. КоАП РФ; отвода судье и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился, вину признает, в содеянном раскаивается.
Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, в на возле ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок в общественном месте.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от , рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация ) МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 М.П., а также объяснениями ФИО4, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, оснований не доверять не имеется, сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от № 116-ФЗ) – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение и возможности получения заработной платы (не имеет постоянного источника доходов), признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1, 23.1, 29.7.-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 13 ч. 45 мин. г.
Исполнение постановление возложить на МО МВД России «Городецкий».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья Н.П.Удалова