Дело № 2-1452/2022 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 сентября 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, истец) на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (кредитный договор) выдало кредит ИП ФИО1 (ответчик, заемщик) в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, путем подписания заявления о присоединении к условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит» (Условия кредитования), опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Обязательства по выдаче кредита кредитором выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 заявления).

В соответствии с п. 6.5 Условий кредитования, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. До настоящего момента задолженность в установленный договором срок не погашена.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес заемщика требование о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2489144,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2403789,88 рублей, просроченные проценты 71478,87 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 11880,46 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1995,38 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2489144,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 35446,00 рублей.

Согласно сведениям ЕГРИП ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения иска в суд общей юрисдикции.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Чайковского городского суда Пермского края.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом отсутствия возражений истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №, в соответствии с которым подтвердила, что готова получить кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях: 1. сумма кредита <данные изъяты> рублей. 2. Цель кредита: для целей развития бизнеса. 3. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 16% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых (процентная ставка 2). Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с п. 5 дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6). Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п. 7).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). (п. 8).

Также подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.(п. 13) (л.д. 85-19).

Кроме того, подписала распоряжение, в котором просила предоставить кредитные средства на расчетный №, являющегося приложением № к кредитному договору. (л.д. 20).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора (л. д. 13).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием ею соответствующего решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2489144,59 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2403789,88 рублей, просроченные проценты 71478,87 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 11880,46 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1995,38 рублей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Взыскивая задолженность по кредитному договору с ответчика, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения задолженности не представлено, при этом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком он не оспорен и иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 35446,00 8 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2489144,59 рублей, в том числе просроченный основной долг - 2403789,88 рублей, просроченные проценты - 71478,87 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 11880,46 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1995,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 35446,00 рублей, то есть всего 2524590,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _______________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1452/2022

УИД 59RS0040-01-2022-002282-36

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края