Гражданское дело № 2-421/2025
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,
при секретаре: Батьковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности на 2/7 доли на квартиру в жилом доме в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности на 2/7 доли на квартиру в жилом доме в порядке наследования.
Просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, - 2/7 доли в праве собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования 2/7 доли в праве собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером 50:16:0302001:641, по адресу: <адрес>.
Указать в решении суда что данное решение является основанием для Управления Росреестра по <адрес>, для внесения записи о праве собственности ФИО1 на 2/7 доли в праве собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером 50:16:0302001:641, по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от 06.09.2023г.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 2/7 доли в праве общедолевой собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Завещание наследодателем не оставлено. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается: свидетельством о рождении от 26.01.1961г., свидетельством о браке (смене фамилии) от 1.03.1980г, свидетельством о браке (смене фамилии) от 13.08.1993г.
Помимо истца других наследников по закону первой очереди не имеется.
В установленный законом срок наследник обратилась к нотариусу города ФИО7. Нотариусом открыто наследственное дело № от 27.03. 2024 года.
27.03.2024г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/10 доли наследства в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302001:2660, по адресу: <адрес>.
Также, истец в обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ее матери – ФИО2 2/7 доли квартиры принадлежит на основании судебного акта, а именно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 16.10. 2013 года. Другим совладельцем 5/7 долей в квартире является сама истец – ФИО1
На момент смерти наследодателя, суд <адрес> рассматривал административное исковое заявление от 04.05.2023г., предъявленное ФИО1 и ФИО2 Я Перовский районный суд <адрес> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании решений ГУ Роскадастра от 20.03.2023г и 17.04.2023г. незаконными. В результате 10.06.2024г. Московский городской суд определением удовлетворил требования административного иска и обязал Управление Росреестра зарегистрировать право собственности административных истцов на <адрес> кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в том числе и право на 2/7 доли принадлежащие ФИО2
Вместе с тем, решение не исполнено, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке в суд извещена.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая по доверенности, в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены.
Представитель ответчика Территориального управления <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, представителей ответчиков: Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориального управления <адрес>, и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п.1, п. 2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> было постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО6 о выделе доли дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о разделе дома и земельного участка, встречному иску ФИО6 к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о разделе дома и земельного участка.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.10. 2013 года указанное выше решение Ногинского городского суда было отменено, по делу вынесено новое решение, согласно которому: иск ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО6 о выделе доли дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о разделе дома и земельного участка, встречному иску ФИО6 к ФИО5, ФИО2, ФИО1 о разделе дома и земельного участка, удовлетворены частично.
Согласно постановленному решению, и определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, произведен раздел жилого <адрес>, расположенного по <адрес> по варианту № дополнения № к заключению №-СТ судебной строительно-технической экспертизы.
Выделено в общую долевую собственность ФИО2 (доля в праве 2/7) и ФИО1 (доля в праве 5/7) вторая часть дома, <адрес> (вторая выделяемая часть, на плане закрашена розовым цветом), общей площадью жилого помещения 50,3 кв.м., состоящая из помещений: помещение № (лит. А1) жилая комната, площадью 14,9 кв.м., часть помещения № (лит. а3») и помещение № (лит. а3») - без отопления площадью 3,5 кв.м., № (лит. а) – без отопления, площадью 12,6 кв.м., № (лит. А3) - санузел, площадью 5,2 кв.м., часть помещений № (лит. А3) – коридор, площадью 2,1 кв.м. № (лит. А) – кухня, площадью 11,3 кв.м., № (лит. А) – жилая комната, площадью 16,8 кв.м., а также следующие строения: сарай лит. Г и уборная (лит Г5).
Прекращено право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по <адрес>.
На ФИО2 и ФИО1 возложена обязанность произвести следующее переоборудование, согласно приложению № и № к дополнению № заключения № М—699/12-СТ судебной строительно-технической экспертизы: демонтаж внутренней перегородок, прорезка дверного проема в каркасно-обшивных перегородках (1 шт.), монтаж дверного блока (1 шт.) прорезка дверного проема в стенах из бревен (1 шт.).
При жизни, ФИО2 не успела в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорное имущество, несмотря на многочисленные судебные акты по оспариванию решению регистрационного органа, однако при жизни владела и пользовалась им.
05.09. 2023 года умерла ФИО2, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии XI-МЮ №, выданного 06.09. 2023 года место регистрации 97750104 органом ЗАГС Москвы № МФЦ Некрасовка.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного выше имущества, наследником к ее имуществу по закону явилась истец – ФИО1 как дочь наследодателя. Других наследников у ФИО2 не имеется.
После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела.
Нотариусом <адрес> ФИО7 по заявлению истца было возбуждено (заведено) наследственное дело № к имуществу ФИО2 и 27.03. 2024 года было выдано свидетельство на часть наследственного имущества в виде 2/10 долей земельного участка с кадастровым номером:50:16:0302001:2660, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/7 доли квартиры, расположенной в жилом <адрес> было отказано, поскольку при жизни за наследодателем не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на данный объект.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что на момент смерти наследодателя ФИО2 за ней по судебному акту – определениям судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда уже было признано право собственности на недвижимое имущество в виде 2/7 доли в <адрес> составе здания с кадастровым номером 50:16:0302001:641, расположенном по адресу: <адрес>, ее право собственности на данное имущество никем не оспорено, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя указанное выше имущество принадлежало ФИО2 на праве собственности на основании судебного акта и на законных основаниях, а потому данное имущество должно быть включено в наследственную массу.
Поскольку, наследодателем ФИО2 при жизни завещания составлено не было, истец является единственным наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется, суд, с учетом фактического принятия истцом наследства, получения свидетельства о праве на наследство на 2/10 доли земельного участка, приходит к выводу, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на указанные выше 2/7 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Территориальному управлению <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, и о признании права собственности на 2/7 доли на квартиру в жилом доме в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 2/7 доли в праве собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее матери право собственности на 2/7 доли на <адрес> составе здания с кадастровым номером 50:16:0302001:641, по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> для внесения записи о праве собственности ФИО1 на 2/7 доли в праве собственности на <адрес> составе здания с кадастровым номером 50:16:0302001:641, по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.04. 2025 года.
Судья: