Дело №2-4647/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-005126-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истцом указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). В указанном помещении, до момента его приобретения истцом (дата) от ФИО4 на правах члена семьи прежнего собственника зарегистрирован ФИО3, который бремя содержания жилого помещения не несет, с регистрационного учета не снят, в квартире не проживает. Полагает право пользования ответчика жилым помещением прекращено, в связи с переходом права собственности к истцу.

Просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес); снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Определением судьи от 02.09.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Отдел опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Министерства образования и науки Хабаровского края, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, указала, что ФИО3 перестал быть её родственником после того, как в феврале 2022 года решение суда она была лишена родительских прав в отношении ответчика; его опекуном назначена ФИО4, которая является матерью истца. Ранее спорное жилое помещение принадлежало ФИО4, которая зарегистрировала истца и ответчика в данной квартире, в последующем ФИО4 (дата) подарила квартиру истцу. В настоящее время ФИО3 не является родственником истца, ФИО4 готова прописать его в своем жилом помещении; иного жилого помещения в собственности у ответчика нет, но он стоит на очереди на получение жилья.

В судебное заседание ответчик ФИО3, (дата) года рождения, его законный представитель (опекун) ФИО4, представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Министерства образования и науки Хабаровского края, Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, что подтверждается расписками о получении судебных повесток. При этом законный представитель (опекун) ФИО3 - ФИО4, представитель (начальник) третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО5, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В письменном заявлении законный представитель (опекун) ФИО3 – ФИО4 не возражала против удовлетворения требований истца, указала, что может прописать ФИО3 в своем жилом помещении.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель (начальник) третьего лица Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Министерства образования и науки Хабаровского края ФИО6 возражала против удовлетворения требований истца, указав, что несовершеннолетний ФИО3, (дата) года рождения, является оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что его мать, Михайлова (после смены фамилии - ФИО8) О.И., лишена родительских прав решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата); отец, ФИО9, осужден по статье 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. Постановлением отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/966 попечителем несовершеннолетнего ФИО3, назначена ФИО4 В настоящее время несовершеннолетний ФИО3, на основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) находится в ФГБПОУ «Известковое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа». Несовершеннолетний ФИО10 зарегистрирован по месту жительства (и ранее проживал) по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), собственником которого является его мать, ФИО11 В соответствии с действующим законодательством, пунктом 1 постановления отдела опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/695 за ФИО3 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Таким образом, местом жительства подопечного ФИО3 является спорное жилое помещение, право пользования которым сохраняется за подопечным в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании договора дарения квартиры от (дата) (л.д. 15), ФИО12 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№), о чем в ЕГРН (дата) внесена соответствующая запись.

В связи с вступлением в брак (дата), ФИО12 присвоена фамилия «ФИО8», о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака серии I-ДВ (№), выданное ОЗАГС администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Далее судом установлено, что ответчик ФИО3, (дата) года рождения, является сыном ФИО12 и ФИО9, о чем ОЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена запись акта о рождении (№) от (дата) (л.д. 35).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу (№) ФИО12 лишена родительских прав в отношении ФИО3, (дата) года рождения; с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения в размере ? части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с (дата) до совершеннолетия ребенка; несовершеннолетний ФИО3, (дата) года рождения передан отделу опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Министерства образования и науки Хабаровского края для дальнейшего устройства.

Постановлением Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/694 несовершеннолетний ФИО3, (дата) года рождения, определен под надзор в краевое государственное казенное учреждение «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (иные данные) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Постановлением отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/695 «О защите жилищных прав подопечного ФИО3» за ФИО3 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Постановлением Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/966 «О назначении ФИО4 попечителем, исполняющим свои обязанности возмездно, несовершеннолетнего ФИО3» попечителем несовершеннолетнего ФИО3, (дата) года рождения, назначена ФИО4; постановление Отдела опеки и попечительства по г.Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки (адрес) от (дата) (№).2-06/694 постановлено считать утративши силу.Как следует из справки (выписки из поквартирной карточки) МУП «ЕРКЦ» от (дата), в квартире, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), по месту жительства зарегистрированы ФИО1 (с (дата) по настоящее время), ФИО3, (дата) года рождения (с (дата) по настоящее время). Справка (выписки из поквартирной карточки) МУП «ЕРКЦ» от (дата) содержит сведения о закреплении за ФИО3 права пользования жилым помещением на основании постановления (№).2-06/695 от (дата)).

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по административному делу (№)а-2969/2022, ФИО3, (дата) года рождения, помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком на два года. Согласно уведомлению ФГБПОУ «Известковое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», ФИО3, (дата) года рождения, зачислен в состав обучающихся Учреждения на основании приказа о зачислении (№)-к от (дата).

В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Собственник вправе требовать защиты своих нарушенных прав.

В соответствии с п.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1, 2, 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника (супруг, дети, родители) имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Исходя из содержания указанных норм, следует, что собственник свободен в реализации своего права предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц. Регистрация граждан в жилом помещении сама по себе не является основанием для приобретения, сохранения права пользования жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище. В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривают, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением не утрачивается при нахождении ребенка под опекой (попечительством) (ч. 1 ст. 148 Семейного кодекса РФ).

В разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», также отмечено, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

Таким образом, лишение ФИО2 родительских прав в отношении ФИО3, (дата) года рождения, не означает, что между сторонами прекращены семейные отношения и он лишается права пользования жилыми помещением, в которое был вселен (дата).

Кроме того, как установлено судом, в силу норм ст. 122 Семейного кодекса РФ, регламентирующей обязанности орган опеки и попечительства в отношении детей, оставшихся без попечения родителей, постановлением Отдела опеки и попечительства по городу Комсомольску-на-Амуре министерства образования и науки Хабаровского края от (дата) (№).2-06/695 за ФИО3 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), и, как следствие, снятие ФИО3 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Само по себе не проживание ФИО3 в указанном жилом помещение не свидетельствует об утрате последним права пользования квартирой.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Мартыненко

Решение суда в окончательной форме принято 05 декабря 2022 года.