Дело № 2-1838/2023

27RS0006-01-2023-003053-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 октября 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Зыковой Н.В.,

при секретаре Ивановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, требование мотивировало тем, что 29.07.2017г. между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 300 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 1 3 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк направил должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 29.07.2017г. по 27.01.2023 по договору. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено должнику 28.01.2023г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор): 14575980288340.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 157 844, 60 рублей, из которых:

- 149 610,59 руб. – кредитная задолженность,

- 7925,79 руб. – задолженность по процентам,

- 308,22 руб. – штрафы и иные комиссии.

Истец просит взыскать со ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 29.07.2017г. по 06.06.2023г. в размере 157 844,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 356,90 руб.

07.08.2023г. определением Хабаровского районного суда Хабаровского края в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Тинькофф Онлайн Страхование», ТКС Банк ЗАО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании от 07.08.2023г. ответчик ФИО1 пояснила, что у нее с банком уже была договоренность, не знает зачем подано исковое заявление в суд. Она с мужем заболела тяжело ковидом, попросили отсрочку, её им предоставили на три месяца, затем муж сильно заболел, не было средств оплачивать кредит. У нее в телефоне имеется сообщение от АО «Тинькофф Банк», письменные документы отсутствуют, где ей 03 июня 2023г. поступило предложение заплатить 15 000 рублей, 04 июня 2023г. заплатила. Далее, у неё была договоренность с АО «Тинькофф Банк», что она ежемесячно будет выплачивать сумму в размере 2500 рублей. 04 августа 2023г. она внесла в счет погашения задолженности еще 2500 рублей.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В то же время, как определено в п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ФИО1 22.07.2017г. обратилась в акционерное общество «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагала АО «Тинькофф Банк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка Tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий, в том числе: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В заявке, адресованной АО «Тинькофф Банк», ФИО1 просила: заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.42 (рубли РФ), №, номер карты №.

Своей подписью, проставленной в заявке 22.07.2017г., заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интерне на странице Tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

В пункте 2.3. Условий комплексного банковского обслуживания определено, что для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Как следует из п. 2.4. названных Условий, Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В случае наличия в заявке в составе заявления-анкеты оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения Универсального договора будет являться первый акцепт Банком соответствующей оферты (п. 2.5.).

В пункте 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт также определено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Кредитная карта предоставляется клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа и/ или аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента (п. 3.12. Общих условий).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

На основании указанного заявления-анкеты АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ФИО1 кредитную карту № и активировала её 02.08.2017г.

Таким образом, поскольку совершение АО «Тинькофф Банк» действий, указанных в оферте, считается акцептом, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, Договор кредитной карты № от 22.07.2017г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком оспорен не был.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), подписанных заемщиком 22.07.2017г., максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно, процентная ставка (в процентах годовых), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.

Тарифным планом ТП 7.42 (рубли РФ) с лимитом задолженности до 300 000 рублей предусмотрено, что: процентная ставка по операциям покупок составляет 0 % годовых в беспроцентный период до 55 дней и 29,9 % годовых в рамках беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа (п. 1); минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, мин. 600 рублей (п. 8); штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей (п. 9); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых (п. 10); неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых (п. 11); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (п. 13.).

При этом лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до её активации, в том числе посредством Интернет-Банка, мобильного банка, контактного центра Банка (п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п. 5.4. названных Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных Договором кредитной карты.

Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с тарифным планом (п. 5.2. Общих условий).

Банк исполнил принятые на себя по Договору кредитной карты № от 22.07.2017г. обязательства, установив ФИО1 лимит задолженности в размере 300 000 рублей и обеспечив возможность производить расходные операции в его пределах, что подтверждается представленным истцом расчетом/ выпиской.

В соответствии с п. 5.10. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты (п. 5.8.).

В соответствии с п. 5.6. Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

В силу п. 4.5. названных Общих условий клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено п. 5.7. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.

Заключая 22.07.2017г. с АО «Тинькофф Банк» Договор кредитной карты №, ФИО1 приняла на себя обязательство погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензии по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. 7.2.1. п. 7.2. Общих условий).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При этом, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

В пункте 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть Универсальный договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами Банка, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (п. 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В пункте 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт определено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

28.01.2023г. АО «Тинькофф Банк» сформировало и направило в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 28.01.2023г. составляла 177 479,01 руб. в течение 30 календарных дней с момента его отправки. Однако требование в установленный срок заемщиком исполнено не было.

Между тем, как следует из представленного истцом расчета/ выписки задолженности, за время действия Договора кредитной карты № от 22.07.2017г. заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО2 за период с 29.07.2017г. по 06.06.2023г. включительно образовалась задолженность, которая составила 157 844,6 руб., в том числе: 149 610,59 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 7925,79 руб. – просроченные проценты, 308,22 руб. – штрафы и иные комиссии.

Данный расчет, выполненный в соответствии с Договором кредитной карты № от 22.07.2017г., Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом КН 7.42 и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным. Доказательств опровергающих правильность составления расчёта истцом, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком в обоснование своей позиции представлены суду сведения о частичном погашении суммы основного долга по кредиту путём перечисления в адрес истца 04.06.2023г. 15 000, 00 руб., что подтверждается смс-уведомлением в личном кабинете АО «Тинькофф Банк».

При этом, платежи 21.07.2023г. и 04.08.2023г. по 2500 руб. судом не учитываются, поскольку произведены в период, не заявленный истцом ко взысканию.

02.10.2023г. судом предлагалось истцу в соответствии со ст. 57 ГПК РФ уточнить требования и представить подробный расчет истребуемой суммы за спорный период.

Представленные 08.10.2023г. представителем истца АО «Тинькофф Банк» пояснения не содержат уточнения требований и подробный расчет истребуемой суммы за спорный период.

Исходя из установленных юридически значимых обстоятельств для настоящего дела и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также из положений вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задолженности по договору кредитной карты № от 22.07.2017г., в сумме 142 844,6 руб. (157 844,6 – 15 000), образовавшейся за период с 29.07.2017г. по 06.06.2023г., с учётом произведённого ответчиком платежа 04.06.2023г., доказательств опровергающих доводы истца о размере образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с чем, в пользу АО «Тинькофф Банк» со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 056,89 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 22.07.2017г. образовавшуюся за период с 29.07.2017 по 06.06.2023 в сумме 142 844 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4056 руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья Н.В. Зыкова