Дело № 2 – 3968/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001305-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 290 937 руб. 67 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 1 215 473 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 48 982 руб. 70 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 775 руб. 11 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 24 297 руб. 92 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 408 руб. 46 коп., государственной пошлины в сумме 20 655 руб., обращении взыскания на заложенное имущество ГАЗ № VIN: №, 2020 года выпуска.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 383 991 руб. 76 коп. под 15,9 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам на сумму 1 416 450 руб. 34 коп. под 14% годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 383 991 руб. 76 коп. под 15,9 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства ГАЗ № VIN: №, 2020 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о залоге транспортного средства VIN: №.

На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, Банк произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам на сумму 1 416 450 руб. 34 коп. под 14% годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, наличие задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности. Предоставленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.Требования по взысканию суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, правовых оснований для снижения у суда не имеется.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца(пункт 2).

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила по основному долгу в размере 1 215 473 руб. 48 коп., процентам в размере 48 982 руб. 70 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 1 775 руб. 11 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 24 297 руб. 92 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 408 руб. 46 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается неоднократное нарушение ответчиком обязательства по кредитному договору перед банком, что в соответствии с условиями кредитного договора порождает для Банка право потребовать досрочного возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, что повлекло возникновение просроченной задолженности, является основанием для досрочного взыскания кредита с учетом процентов, в размере, заявленном истцом, а также для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 655 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 290 937 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 655 руб.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество – автомобиль ГАЗ №, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет белый, принадлежащий ФИО2 (паспорт серия 2912 №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Ловецкая