Дело № 5-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 марта 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неработающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

5 марта 2025года в 04 час. 50 мин. ФИО2, находясь на транспортной остановке, расположенной по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, провоцировал драку, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 056839 от 5 марта 2025года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 5 марта 2025года, согласно которым, 5 марта 2025года примерно в 04 часов 50 минут, он, проходив мимо транспортной остановки, расположенной по адресу: <...> видел, что неизвестный мужчина лет 35-40 лет вел себя неадекватно а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал ко мне, провоцировал драку, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 марта 2025года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 5 марта 2025года № 480, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом командира отделения ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 5 марта 2025года со справкой на физическое лицо, согласно которому ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- протоколом об административном задержании от 5 марта 2025года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 5 марта 2025года.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, имеет малолетнего ребенка, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч.1 ст. 20.1 23.10.2024 г., 29.03.2024 г.; по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ 25.09.2024г.; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 24.10.2024 г.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 5 марта 2025 года ФИО2 был задержан в 06 час. 35 мин. 5 марта 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО2 с 06 час. 35 мин. 5 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.С. Боктаева