Дело № 2-824/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000990-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Мыски 09 сентября 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Агеевой О.Ю., при секретаре судебного заседания Струниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – ООО «ЭкоТек») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоТек» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец просит взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года в размере 5406,79 рублей, 4405,92 рублей пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Заявленные требования обосновывает тем, что с 01.07.2018 года ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с ТКО. С указанной даты и по настоящее время истцом в полном объеме исполняются обязанности по обращению с ТКО, в том числе по адресу: <адрес>, собственником которого являлась ФИО1

Указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, за период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года сформировалась задолженность в размере 5406,79 рублей основного долга и 4405,92 рублей пени, за взысканием которой истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № Мысковского городского судебного района. Однако в выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № Мысковского городского судебного района было отказано в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что у наследников, принявших наследство ФИО1, возникла обязанность ответить по долгам наследодателя перед ООО «ЭкоТек», включая 5406,79 рублей основного долга и пеню за нарушение должником срока оплаты в размере 4405,92 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением Мысковского городского суда от 05.08.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 23.12.2024 (л.д. 27) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 60, 68), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д. 4).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 61-63, 69-71), о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства, не заявили.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах, Закон № 89-ФЗ): отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с Законом об отходах; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд; норматив накопления ТКО - среднее количество ТКО, образующихся в единицу времени; региональный оператор по обращению с ТКО (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с ТКО - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с п. 4 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 24.6 Закона об отходах).

Ч. 8 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ установлено, что зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.

На основании п. 2 ст. 24.7 Закона об отходах по договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В силу п. 3 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (п. 5 ст. 24.7 Закона об отходах).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № (далее – постановление №).

В п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (далее – Правила обращения с ТКО), утвержденных постановлением №, указано, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

Расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО устанавливается равным календарному месяцу (п. 148(27) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №)

Согласно п. 148(34) Правил, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Постановлением РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 года № утверждены нормативы накопления ТКО, которые для населения (собственники помещений в многоквартирных домах, жилых домов (домовладений), а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом (домовладением)) составляет 2,073 куб.м. на 1 проживающего человека в год.

В соответствии с приложением № к постановлению РЭК Кемеровской области от 05.06.2018 года №, тарифы на услугу ООО «ЭкоТек» по обращению с ТКО составляли (руб./1 куб.м.): с 01 июля по 31 декабря 2018 года – 491,68 рублей, с 01 января по 30 июня 2019 года – 493,64 рублей, с 01 июля 2019 года по 31 августа 2020 года – 498,44 рублей, с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года – 542,61 рублей, с 01 июля по 31 декабря 2021 года – 566,37 рублей. Согласно приложению № к постановлению РЭК Кузбасса от 09.12.2021 года №, тарифы на услугу ООО «ЭкоТек» по обращению с ТКО на 2022 год составляли (руб./1 куб.м.): с 01 января по 30 июня – 566,37 рублей, с 01 июля по 30 ноября – 591,85 рублей, с 01 декабря – 645,18 рублей.

Исходя из чего, стоимость услуги на 1 человека в месяц составляет (тариф х норматив / 12 мес.): с 01 июля по 31 декабря 2018 года – 84,94 рублей, с 01 января по 30 июня 2019 года – 85,28 рублей, с 01 июля 2019 года по 31 августа 2020 года – 86,11 рублей, с 01 сентября 2020 года по 30 июня 2021 года – 93,74 рублей, с 01 июля 2021 года по 30 июня 2022 года – 97,84 рублей, с 01 июля по 30 ноября 2022 года – 102,24 рублей, с 01 декабря 2022 года – 111,45 рублей.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1012 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 – 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками

В п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено следующее:

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9).

Судом установлено и следует из материалов дела, что исходя из результатов конкурсного отбора и заключенного 27.10.2017 года соглашения с Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области (л.д. 23-25), в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Кемеровской области, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.09.2016 года №, ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории зоны «Юг» Кемеровской области (включая г. Мыски), оказывающим услуги по обращению с ТКО с 01.07.2018 года.

01.07.2018 года между ООО «ЭкоТек» (региональный оператор) и ФИО6 (потребитель) был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № (л.д. 9-10), по условиям которого региональный оператор обязался оказывать потребителю услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №, л.д. 8), а потребитель – оплачивать эти услуги.

Из отчета о переходе прав на объект недвижимости, представленного истцом (л.д.11), ответа нотариуса на запрос суда с приложением свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 36-39) следуетт, что <адрес> с ноября 2004 года находился в единоличной собственности ФИО1

Согласно регистрационному досье МВД России (л.д. 7), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по указанному адресу: <адрес> 18.01.2005 года по 28.05.2023 года.

Из ответа нотариуса на запрос суда с приложением документов из наследственного дела (л.д. 36-43), из определения мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 6) следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом было открыто наследственное дело. Наследниками в равных долях по 1/3 каждый являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4, получившие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 37-40).

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 801213,52 рублей (л.д. 42), земельного участка по тому же адресу, кадастровой стоимостью 333113,91 рублей (л.д. 41), а также денежных средств, находящихся на счете в размере 1991,04 рублей (л.д. 43).

Таким образом общая стоимость наследственного имущества составляет 1136318,47 рублей.

1136318,47 / 3 = 378772,82 рублей - стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по обращению с ТКО ФИО1 по состоянию на 30.04.2023 года за период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года составляет 5406,79 рублей основного долга и 4405,92 рублей пени, всего – 9812,71 рублей (л.д. 8).

Данные суммы рассчитаны, исходя из одного проживающего в доме человека.

Судом проверен расчет задолженности, признан обоснованным и арифметически верным.

В мае 2025 года истец обратился к мировому судье судебного участка № Мысковского городского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности за услуги по обращению с ТКО. Определением мирового судьи судебного участка № Мысковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии заявления ООО «ЭкоТек» было отказано в связи со смертью должника (л.д. 6).

С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к наследникам умершей ФИО1 - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 требований о взыскании задолженности по обращению с ТКО за период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года в размере 5406,79 рублей основного долга. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Оценивая требование истца о взыскании с наследников пени в сумме 4405,92 рублей, суд также приходит к выводу об удовлетворении данного требования, исходя из правильности представленного истцом расчета и периода начисления пени (только до 30.04.2023 года, т.е. до смерти наследодателя).

Ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ заявленные требования и расчет истца не оспорили, возражений на исковое заявление, доказательств оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО в период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года и после смерти наследодателя не представили.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению; в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 5406,79 рублей задолженности за коммунальные услуги по обращению с ТКО и 4405,92 рублей пени.

Стоимость принятого ответчиками имущества значительно превышает размер долга наследодателя перед истцом, что позволяет наследникам ответить по долгам наследодателя перед ООО «ЭкоТек» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.07.2025 года с отметкой банка об исполнении платежа (л.д. 28).

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины также взыскиваются в солидарном порядке (абз. 2 п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоТек» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>), с ФИО3, <данные изъяты> с ФИО4, <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу ООО «ЭкоТек» (<данные изъяты>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2018 года по 30.04.2023 года в размере 5406,79 рублей, пени за период с 11.08.2018 года по 30.04.2023 года в размере 4405,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в Мысковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16.09.2025 года.

Председательствующий судья О.Ю. Агеева