Решение по делу № 2-187/2025 от 18.06.2025 | Краснобаковский районный суд (Нижегородская область)

2-187/2025

52RS0003-01-2025-000680-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Синара" (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), с одной стороны и ФИО1 заключили индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 715 000,00 под 16,9 % годовых.

С условиями индивидуальных условий кредитования Заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком.

Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Синара" (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) № 232 43/67. Данный договор уступки является, согласно ст. 429.1 ГК РФ - рамочным договором (договор с открытыми условиями).

Согласно Приложения, к договору уступки прав требований от 31.10.2019г., задолженность по кредитному договору 24217135725 была уступлена в АО «Газэнергобанк».

16 декабря 2024 года между АО "Газэнергобанк" и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № 19-18, по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от АО "Газэнергобанк" - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО1 ФИО1 составляет 106 319,70 (Сто шесть тысяч триста девятнадцать рублей 70 копеек), в том числе:

- задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 99 218,53 руб.;

- задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 101,17 руб.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № 19-18 от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 99 218,53 руб.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору №ПЦП19-18 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму - 99 218,53 руб. по дату его фактического исполнения.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредитный договор был предоставлен заемщику в сумме 715 000,00 рублей под 16,9 % годовых сроком до 13.07.2026г. (п.2 Индивидуальных условий Кредитного договора).

На момент подачи настоящего искового заявления заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ - заключены индивидуальные условия кредитования;

ДД.ММ.ГГГГ - дата последней оплаты выданного кредита и начисленных процентов.

Итого задолженность заемщика ФИО1. по индивидуальным условиям кредитования № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на «09» декабря 2024 г. составляет 106 319,70 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 99 218,53 руб.;

-задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 101,17 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 319,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 99 218,53 руб.; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 101,17 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 99 218,53 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 190,00 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 296,40 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, своей позиции в письменном виде не представил.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Синара" (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), с одной стороны и ФИО1 заключили индивидуальные условия кредитного договора № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 715 000,00 под 16,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Синара" (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №. Данный договор уступки является, согласно ст. 429.1 ГК РФ - рамочным договором (договор с открытыми условиями).

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Газэнергобанк" и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № по которому задолженность ФИО1 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от АО "Газэнергобанк" - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным кредитором на момент переуступки прав требования, размер задолженности ФИО1 составляет 106 319,70 (Сто шесть тысяч триста девятнадцать рублей 70 копеек), в том числе:

- задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 99 218,53 руб.;

- задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 101,17 руб.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования № в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», сумма основного долга составляет - 99 218,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - заключены индивидуальные условия кредитования; ДД.ММ.ГГГГ дата последней оплаты выданного кредита и начисленных процентов.

Итого задолженность заемщика ФИО1В. по индивидуальным условиям кредитования № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на «09» декабря 2024 г. составляет 106 319,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу на момент переуступки 99 218,53 руб.; задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 7 101,17 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Таким образом, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 319,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 99 218,53 руб., задолженность по процентам 7 101,17 руб.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 99218,53 руб., за период с 17.12.2024г. по 18.06.2025г. в размере 10501,23 руб., а также с 19.06.2025г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 4190 руб., почтовые расходы в размере 296,40 руб., подтвержденные документально и непосредственно связанные с рассмотрением дела.

На основании ст.ст. 333.19,333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 319,70 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 99 218,53 руб., задолженность по процентам 7 101,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 190 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 296,40 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр., урож. <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму неисполненных обязательств в размере 99218,53 руб., за период с 17.12.2024г. по 18.06.2025г. в размере 10501,23 руб., а также начиная с 19.06.2025г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина