Дело № 2-2591/2022
УИД: 50RS0029-01-2022-003151-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2591/22 по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (148 календарных дней) - 68700,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере № рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Веритас" (далее - Кредитор, Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере № рублей сроком на № календарных дней, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее - Страхователь) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № (Договор страхования).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (Далее - Истец).
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
В соответствии с Общими условиями Договора, Ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив доплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.
Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора займа. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком.
Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством аналога, собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Согласно п.п. 3.2., 3.3 Общих условий, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карт или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на № календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № мирового судьи Наро-Фоминского судебного района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.
Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей, том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - № руб.;
- сумма задолженности по процентам – № руб.;
- сумма задолженности по штрафам – № руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма задолженности по договору составляет – № рублей.
Представитель истца ООО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что действительно был заключен договор займа, сумму займа она не вернула, готова вернуть только то, что брала, без процентов.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Веритас" и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику заем в размере № рублей сроком на № календарных дней, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора подтверждены заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальными условиями договора потребительского займа, графиком платежей, правилами предоставления потребительских займов, общими условиями договора потребительского микрозайма (л.д. №).
Перечисление ФИО1 денежных средств в сумме № рублей подтверждено справкой ООО «ЭйБиСи Технологии» и выпиской по счету должника (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Абсолют Страхование» (далее - Страховщик) и Кредитором (далее - Страхователь) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев № (Договор страхования) (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЕРИТАС и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №№ (л.д. №), на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ» (л.д.№)
Мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с ФИО1, в виду наличия спора о праве (л.д. №).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей, том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - № руб.;
- сумма задолженности по процентам – № руб.;
- сумма задолженности по штрафам – № руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся сумма задолженности по договору составляет – № рублей. (л.д. №
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного, у АО "ЦДУ" возникло право требования к ответчику взыскания задолженности.
Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен займ. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату потребительского займа, уплате процентов должным образом не исполнял. Размер задолженности, является обоснованным, ответчиком не оспорен.
Ответчиком возражений и доказательств в опровержение размера задолженности и представленных истцом сведений не представлено.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
АО «ЦДУ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере № рубль (л.д. №).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № () рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № ( рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Истец: АО «ЦДУ» ИНН: № ОГРН:№
Ответчик: ФИО1, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: , Серия и номер паспорта: №, ИНН: №
Судья Бузылева Н.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022.