Дело № 2а-1366/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 02 августа 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.

с участием старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.№ УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области по ч.№ УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить обязательства в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, против назначения административного надзора не возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022 года) (далее по тексту Постановления Пленума ВС РФ об административном надзоре), административный надзор может быть установлен с учетом требований ст. 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53, ч. 6 ст. 53.1 УК РФ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ об административном надзоре, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений ч. 2 ст.3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной или неснятой судимости за совершения преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 ст.3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу п.2 и 3 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Согласно п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.№ УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области по ч.№ УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней.

Согласно справки № из ФКУ СИЗО-1 УФСИН РОССИИ ПО Оренбургской области ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Из справки-характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, следует, что за время проживания на административном участке ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к уголовной ответственности по ч.№ УК РФ. К административной ответственности по ч.№ КоАП РФ. Официально не трудоустроен, с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртные напитки связь поддерживает, замечен в злоупотреблении спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а именно, что ФИО1 в период отбывания административного надзора и непогашенной судимости по предыдущему приговору, был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести за уклонение от отбывания административного надзора к исправительным работам, не отбытая часть которых впоследствии была заменена на лишение свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, применительно к рассматриваемому делу административный надзор устанавливается в отношении ФИО1 безальтернативно, то есть в обязательном порядке как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, установленные обстоятельства, данные о личности, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

Учитывая основания установления ФИО1 административного надзора, суд приходит к выводу об исчислении срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Соль-Илецкий городской округ, <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 ФИО9

Установить ФИО1 ФИО10 следующие ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Власенкова С.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 02.08.2023 года