№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора района Бадмаева К.Д., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ по ст. 105 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое был осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости составляет 10 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость, совершал административный правонарушения, а именноДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен ст. 6.24 ч.1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст. 20.1 КРФ об АП. ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора района, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Преступление по ч. 1 ст. 105 УК РФ, за которое осужден ФИО2 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствие со ст. 86 УК РФ составляет 10 лет после отбытия наказания.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности.
Постановлением начальника полиции ЛО МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника полиции ЛО МВД России по ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб.
Постановлением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Указанные постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В соответствии со ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2, отбывавший наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВЛ России по г. Улан-Удэ У. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его личность, характеристику, а также факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде:
- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ.
Судья подпись Н.А.Денисова
Верно: Судья Н.А. Денисова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ