№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ об отмене административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит снять с него административный надзор. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в настоящее время истекло больше половины срока, установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика по делу привлечена Г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в административном иске.

Представитель ОП № 2 УМВД по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения административного иска.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи, с чем суд с согласия административного истца, а также на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания данной нормы следует возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД.

При этом, разрешая вопрос о частичной отмене административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворено частично. Постановлено установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания. Установить административные ограничения в отношении ФИО1: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактическому месту нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06 час.00 мин.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГг. по административному иску ФКУ ИК-8 КФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении ФИО1 изменить в части установленных административных ограничений, исключив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 час. В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что административный надзор в отношении поднадзорного лица при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания по истечении половины установленного срока административного ограничения, может быть досрочно прекращен.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами личного дела поднадзорного лица, что в период действия административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, к административной, уголовной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ. не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания отмены административного надзора и для снятия административных ограничений в виде запрета пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактическому месту нахождения для регистрации, в связи с чем административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 об отмене административного надзора, ограничений, удовлетворить.

Отменить административный надзор и административные ограничения установленный в отношении ФИО1 решением Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.