Дело №
79RS0№-28
(Уг.<адрес>)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 6 сентября 2023 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Владимирова Я.О.,
при секретаре Рязановой Е.Ю.,
с участием:
помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Адушевой А.П.,
обвиняемой ФИО1,
защитника – адвоката Гурской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: ЕАО <адрес>, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, будучи предупреждённой прибывшим к ней домой по данному сообщению о преступлении УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, умышленно сообщила в собственноручно написанном заявлении, оформленном в соответствии с требованиями ст.141 УПК РФ и принятом от неё по данному факту объяснении, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении в отношении неё неизвестным лицом преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищении чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Указанное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях МОМВД России «Биробиджанский» № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего сотрудниками МОМВД России «Биробиджанский» были организованы следственно-оперативные мероприятия по раскрытию указанного преступления, о котором заведомо ложно заявила ФИО1, в ходе которых было установлено, что сведения, указанные ФИО1, не соответствуют действительности. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МОМВД России «Биробиджанский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.
Таким образом, ФИО1 возложила на правоохранительные органы обязанность принять меры по проверке данного сообщения, тем самым ФИО1 нарушила деятельность правоохранительных органов по выполнению возложенных на них задач и функций, тем самым причинив МОМВД России «Биробиджанский» материальный ущерб на сумму 3586 рублей 60 копеек, связанных с выездом ДД.ММ.ГГГГ сотрудника МОМВД России «Биробиджанский».
Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила о своем согласии с обвинительным заключением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознаёт.
Государственный обвинитель Адушева А.П., представитель потерпевшего ФИО6 (согласно уведомлению об окончании следственных действий в № и в ходе предварительного слушания) согласились с заявленным ходатайством.
Суд, установив, что ФИО1 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласилась подсудимая, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным территориального органа полиции, по месту работы характеризуется положительно, жалоб на её поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечена, к уголовной ответственности привлекается впервые, привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения семьи подсудимой, которая имеет постоянный доход в виде заработной платы, одна воспитывает малолетнего ребенка.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.
Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу она подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии материалов предварительной проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 28 листах, судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на з-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: УМВД России по ЕАО: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/с №) ИНН №; КПП №; ЕКС №, БИК №, ОКТМО №, КБК №.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: копии: материалов предварительной проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 28 листах, судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, чека по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на з-х листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осуждённой необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд ЕАО в письменном виде.
Судья Я.О. Владимирова