14RS0035-01-2023-011243-70
Дело № 2-8437/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 08 сентября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Корякине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая на неисполнение заемщиком условий кредитного договора <***> от 11.09.2018. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 476 206 руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 962 руб. 07 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 11.09.2018 между сторонами заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 921 409 руб. 21 коп., на срок 60 мес., с уплатой 14,15% годовых. Материалами дела подтверждается исполнение банком условий договора, согласие заемщика с его условиями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
17.03.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца, который 16.02.2023 был отменен на основании возражения ответчика.
Как следует из представленных документов, ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
По состоянию на дату подачи иска образовалась задолженность за период с 09.08.2021 по 14.07.2023 в размере 476 206 руб. 62 коп., в том числе, просроченные проценты 80 296 руб. 95 коп., просроченный основной долг 395 909 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В адрес ответчика истцом 27.12.2021 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 962 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 11.09.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ___ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность в размере 476 206 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 962 руб. 07 коп., всего – 490 168 (четыреста девяносто тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 69 коп.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Никифорова
Решение изготовлено 11.09.2023