№

УИД 27RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 декабря 2023 год

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Губенко К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен кредитный договор № с ПАО «РГС Банк», согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1285216 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора с ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки Lexus RX, 2005 года выпуска, идентификационный № двигатель №, цвет зеленый. Ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата суммы задолженности и уплаты процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 875026,38 руб., из которых: 816912,32 руб. – задолженность по основному долгу, 48036,68 руб. – задолженность по процентам, 6387,75 руб. – расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса, 3689,63 руб., - задолженность по пени. ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «РГС Банк» в связи с реорганизацией последнего с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору взыскана с ФИО1 путем совершения нотариусом ФИО4 исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью должника перед банком истец просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное по договору залога транспортное средство ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Почтовый конверт возвратился в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 285 219 руб., со сроком 60 месяцев, под 16,9 % годовых.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор залога № транспортного средства марки Lexus RX, 2005 года выпуска, идентификационный №T2HA31UX5C076286, двигатель №MZ-4498749, цвет зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>. Дата возникновения залога ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «РГС Банк» свои обязательства исполнило, заемные денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской.

Однако ответчик ФИО1 условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 875 026,38 руб., из которых: 816912,32 руб. – задолженность по основному долгу, 48036,68 руб. – задолженность по процентам, 6387,75 руб. – расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса, 3689,63 руб. - задолженность по пени.

ПАО «РГС Банк» с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», тем самым» ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «РГС Банк».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о возврате всей суммы задолженности. Однако данное требование оставлено без исполнения.

Задолженность по кредитному договору взыскана с ФИО1 путем совершения ДД.ММ.ГГГГ исполнительной надписи нотариусом ФИО4.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком ФИО1 не опровергнут, и подтверждается подписанными сторонами кредитным договором, выпиской по счету договором залога, уведомление о возникновении залога движимого имущества, расчетом задолженности, приложенному к иску.

Контррасчет задолженности суду ответчиком не предоставлен. Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств перед истцом, а равно иных доказательств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств, возникших у ФИО1 из заключенного кредитного договора; право истца на удовлетворение требований о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором залога транспортного средства, то имеются законные основания для обращения взыскания на указанное заложенное имущество ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что кредитный договор и договор залога подписаны ответчиком, деньги по кредитному договору получены, обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик не исполняет, при этом кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и обращении взыскания на предмет залога - марки Lexus RX, 2005 года выпуска, идентификационный №T2HA31UX5C076286, двигатель №MZ-4498749, цвет зеленый, паспорт транспортного средства <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

руководствуясь положениями ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортное средство № года выпуска, идентификационный № двигатель № цвет зеленый, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности перед ПАО Банком «ФК Открытие» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд, вынесший заочное решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Ф. Губенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.