Дело № 2-4273/2022
УИД 61RS0007-01-2022-004194-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Кажуркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо нотариус ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику и в обоснование своих исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 3/48 доли в праве общей долевой собственности на жилые дома и строения, находящиеся по адресу: , ул.3-я линия, 83.
Наследниками ФИО5 по закону являются ее дети, а именно ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство истцам было отказано по мотиву того, что согласно данным ЕГРН объект недвижимости - жилой дом, площадью 109,9 кв.м., в т.ч. 77,4 кв.м., литер «А»; жилой дом, площадью 23,4 кв.м., в т.ч. жилой 23,4 кв.м., литер «Б»; жилой дом, площадью 25,2 кв.м., в т.ч. жилой 25,2 кв.м, литр «В», сарай, площадью 3,1 кв.м, литер «3», с кадастровый №, зарегистрирован по адресу:
Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 января 2007 года произведен раздел домовладения и выдел 1/3 доли ФИО6 в целое домовладение жилой дом, литер «В», общей площадью 25.2 кв.м., сарай литер «У», летний душ литр «А». При разделе домовладения на два самостоятельных, собственником жилого дома литер «В» и выделенной с ним части является ФИО6.
Доля умершей ФИО5 после раздела домовладения определена судом в размере 94/1000 доли в праве на жилые дома и строения по адресу: .
Право собственности на 94/1000 доли в праве на жилые дома и строения в соответствии с действующим законодательствам должны были быть зарегистрированы за наследодателем ФИО5 в Едином государственном реестре недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
На основании изложенного, в связи с разделом домовладения на два самостоятельных, выделом жилого дома, принадлежащего ФИО6 в целое и перераспределением долей в праве на вышеуказанное домовладение, а так же в связи с тем, что при жизни ФИО3 право собственности на 94/1000 долей в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, нам было разъяснено о возможности обращения в суд для признания права собственности на вышеуказанные доли в праве на жилые дома.
Согласно решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 января 2007 года ФИО6 выделено в целое домовладение жилой дом литер «В» общей площадью 25,2 кв.м., что на 27,6 кв.м. меньше площади домовладения, приходящейся на идеальную долю. Сарай литер «У», летний душ литер «А», а также земельный участок № площадью 353 кв.м., что соответствует площади земельного участка приходящегося на идеальную долю.
Прекращено право общедолевой собственности между ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14.
ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 выделен жилой дом литер «А» и жилой дом литер «Б», общей площадью 133,3 кв.м., что на 27,6 кв.м. больше площади домовладения приходящуюся на их суммарную идеальную долю, кроме того, им выделить сарай литер «Э», сарай литер «3», сарай литр «О», уборная литер «Аб», уборная литер «И».
При разделе домовладения на два самостоятельных, собственником жилого дома литер «В» и выделенной с ними части является ФИО6.
Доли собственников части домовладения выделенной ответчикам составляют: ФИО11 - 94/1000 ФИО10 - 94/1000 ФИО9 - 94/1000 ФИО7 - 125/1000 ФИО13 - 83/1000 ФИО14 - 166/1000 ФИО5 - 94/1000 ФИО8 - 250/1000. В общее пользование ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 выделен участок №2 площадью 706 кв.м.
ФИО6 выделенное ей в собственность право на жилой дом литер «В» общей площадью 25,2 кв.м, Сарай литер «У», летний душ литер «А», а также земельный участок № площадью 353 кв.м, в установленном законном порядке зарегистрировала в Едином государственном реестре недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . Жилой дом литер «В» поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, земельный участок, площадью 370 кв.м. поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №, участку, общей площадью 686 кв.м. присвоен кадастровый №.
Кроме этого, ФИО6 жилому дому и земельному участку присвоен адрес:
Мать истцов в судебном заседании в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону не присутствовала, о данном решении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 января 2007г не знала, иначе зарегистрировала бы своё право в установленном законном порядке.
О данном судебном решении истцы узнали от нотариуса при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону.
Фактически они наследство приняли, так как зарегистрированы и постоянно проживаем в жилом доме, расположенном по адресу: , полностью несём бремя его содержания, оплачиваем коммунальные платежи.
Истцы просили суд:
- признать за ФИО1, право общей долевой собственности на 94/2000 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 686 кв.м., с кадастровым номером, расположенный по адресу:
- признать за ФИО1, право общей долевой собственности 94/2000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 109,9 кв.м., в т.ч. жилой 77,4 кв.м., и Жилой дом литер «Б», общей площадью 23,4кв.м., в том числе жилой 23,4 кв.м расположенный по адресу: ;
- признать за ФИО2, право общей долевой собственности 94/2000 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 686 кв.м., с кадастровым номером, расположенный по адресу: ;
- признать за ФИО2, право общей долевой собственности 94/2000 долей в праве собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 109,9 кв.м, в т.ч. жилой 77,4 кв.м., и Жилой дом литер «Б», общей площадью 23,4кв.м, в том числе жилой 23,4 кв.м расположенный по адресу:
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО15, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по мотиву того, что истцами не представлено суду доказательств фактического принятия ими наследственного имущества после смерти наследодателя.
Третье лицо нотариус ФИО4 в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.
Истцы являются дочерьми ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
Реализуя свое право на принятие наследства после смерти матери, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
Письмами от 17 мая 2022 года нотариусом ФИО4 отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что до даты смерти ФИО5 не зарегистрировала в компетентных регистрирующих органах право собственности на 94/1000 долей в праве собственности на домовладение, находящееся по адресу: , рекомендовано обратиться в суд.
9 января 2007 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону рассмотрено гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 о выделе доли в натуре.
Решением суда произведен раздел домовладения на два самостоятельных, образованы два самостоятельных домовладения, прекратилась общая долевая собственность на строения и земельный участок.
ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 выделены жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б» общей площадью 133,3 кв.м., сарай литер «Э», сарай литер «З», сарай литер «О», уборную литер «Аб», уборную литер «И».
В общее пользование ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14 выделен земельный участок № площадью 706 кв.м.
Доля ФИО5 в праве собственности на домовладение и земельный участок определена в размере 94/1000.
Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловано.
Наследодатель ФИО5 свою долю в размере 94/1000 в праве собственности на домовладение и земельный участок в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировала.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, имущество в виде 94/1000 в праве собственности на домовладение и земельный участок площадью 706 кв.м., расположенные по адресу:
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 47/1000 долей за каждой в праве собственности на жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б» общей площадью 133,3 кв.м., сарай литер «Э», сарай литер «З», сарай литер «О», уборную литер «Аб», уборную литер «И», на 47/1000 долей за каждой в праве собственности на земельный участок площадью 706 кв.м., расположенные по адресу: , прекратив зарегистрированное право собственности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.