гр. дело № 2-247/2025

УИД 19RS0007-01-2025-000380-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 2 сентября 2025 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Садовой А.В.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием истца Истец,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истец к (ФИО) (после установления отцовства ФИО1) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать ФИО1 ((ФИО)) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снятии с регистрационного учета, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением (ФИО) (после усыновления ФИО1) жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), снять (ФИО), (дата) года рождения (после усыновления ФИО1) с регистрационного учета по данному адресу. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес). Обращает внимание, что в 2019 году купила вышеуказанную квартиру по договору купли продажи недвижимости жилого назначения, перед покупкой истец собирала справки о прописанных в квартире и ей устно было сказано, что перед сделкой купли продажи квартиры, все прописанный из квартиры были выписаны. Однако, получив адресную справку (номер) от 26.11.2024, истец увидела, что с 10.10.2012 года и по настоящее время, в ее квартире прописан (ФИО) (после усыновления ФИО1). Указывает, что своего согласия, как собственница квартиры, она не выражала на его постоянную прописку. Ответчик фактически не проживает в квартире, не принимает участия в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Обращает внимание, что (ФИО) (после усыновления ФИО1) прописан также по адресу: (адрес), что подтверждается справкой (номер) от 24.06.2025. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не может в связи фактическим отсутствием его в с. Боград, что нарушает ее права как собственника.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно указала на то, что никогда не была знакома с (ФИО) (после усыновления ФИО1), также он не является её близким родственником.

Ответчик (ФИО) (после установления отцовства ФИО1) в судебное заседание не явился, извещения о судебном заседании, согласно отчету почтовых отправлений направленные ответчику по адресу места жительства будут возвращены в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика (ФИО) (после установления отцовства ФИО1) о рассмотрении данного дела. Суд расценивает неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции, как злоупотребление правом, в этой связи в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным.

Письменных возражений по существу исковых требований ответчик не направил.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч. 1 ст. 17 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д. 9-10).

Согласно адресной справке (номер) от 26.11.2024 в вышеуказанной квартире с 10.10.2012 по настоящее время на регистрационном учете состоит (ФИО), (дата) года рождения (л.д. 12).

Вместе с тем, из записи акта о рождении (номер) от (дата) следует, что 22.08.2013 изменены фамилия, отчество ребенка, внесены сведения об отце, на основании актовой записи об установлении отцовства (номер) от 22.08.2013, о чем выданы соответствующие документы, сведения о ребенке до установления отцовства (ФИО), (дата) года рождения, после установления отцовства ФИО1, (дата) года рождения.

Из адресной справки (номер) от (дата) следует, что ФИО1 с 14.04.2017 зарегистрирован по адресу: (адрес) (л.д. 11).

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к (ФИО). (после установления отцовства ФИО1) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3 (после установления отцовства ФИО1) является длительное время не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей по указанному адресу не имеет.

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении препятствует собственнику жилого помещения осуществлять свои права, предусмотренные жилищным законодательством.

Рассматривая требование о снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая, что настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры, оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Истец к (ФИО) (после установления отцовства ФИО1, удовлетворить частично.

Признать (ФИО), (дата) года рождения, документированного свидетельством о рождении I-ПВ (номер) выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, 12.05.2006 (после установления отцовства ФИО1, , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Указанное решение является основанием для снятия (ФИО), (дата) года рождения (после установления отцовства ФИО1, , с регистрационного учета по адресу: (адрес).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2025 года.

Председательствующий А.В. Садовая