Дело № 2-645/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000715-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., с участием представителя истца «Газпромбанк» (АО) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов, указав в обоснование требований, что АО «Газпромбанк» на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (ОА) от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО2 расчетную дебетовую карту МИР Supreme Instant. При подписании данного заявления должник подтвердил, что он ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО). Тарифами Банка ГПБ (ОА) по обслуживанию банковских карт Банка ГПБ (АО) и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 2.1 Условий использования банковских карта Банка ГПБ (АО), между банком и должником был заключен кредитный договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банк ГПБ (АО), неотъемлемыми частями которого являются заявление на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, Условия использования банковских карт Банка ГПБ (АО), Тарифы Банка ГПБ (АО) по обслуживанию расчетных банковских карт. Клиент, ознакомившись с Условиями и Тарифами и надлежащим образом заполнивший и подписавший заявление, считается вступившим в договорные отношения с банком в части открытия и обслуживания банковского счета – с даты приема надлежащим образом оформленного и принятого к исполнению заявления уполномоченным работником банка, в части проведения операций с использованием банковской карты – с даты выпуска банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения операций по списанию денежных средств со счета банковской карты, открытого в банке, у должника вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты, образовалась задолженность перед банком (технический овердрафт) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по техническому овердрафту, <данные изъяты> коп. – неустойка, начисленная на технический овердрафт. О факте возникновения указанной задолженности (овердрафте), начисленных штрафных санкций (неустойке за технический овердрафт) и обязанности погасить в установленный банком срок должник был надлежащим образом уведомлен требованием от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, указанная задолженность до настоящего времени должником не погашена. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору банковского счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющую <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по техническому овердрафту, <данные изъяты>. – неустойка, начисленная на технический овердрафт, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела. Поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, любая сторона при заключении договора, должна действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено в ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» на основании заявления на получение банковской карты Банка Газпромбанк (ОА) от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО2 расчетную дебетовую карту МИР Supreme Instant.

При подписании данного заявления должник подтвердил, что он ознакомлен с Условиями использования банковских карт Банка Газпромбанк (АО). Тарифами Банка Газпромбанк (ОА) по обслуживанию банковских карт Банка Газпромбанк (АО) и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 2.1 Условий использования банковских карта Банка Газпромбанк (АО), между банком и должником был заключен кредитный договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банк «Газпромбанк» (АО), неотъемлемыми частями которого являются заявление на получение банковской карты Банка «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, Условия использования банковских карт Банка «Газпромбанк» (АО), Тарифы Банка «Газпромбанк» (АО) по обслуживанию расчетных банковских карт. Клиент, ознакомившись с Условиями и Тарифами и надлежащим образом заполнивший и подписавший заявление, считается вступившим в договорные отношения с банком в части открытия и обслуживания банковского счета – с даты приема надлежащим образом оформленного и принятого к исполнению заявления уполномоченным работником банка, в части проведения операций с использованием банковской карты – с даты выпуска банковской карты.

Из условий кредитного договора следует, что выпущенная банком расчетная дебетовая карта как электронное средство платежа используется для совершения операций её держателем в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его счете карты (банковском счете, открываемым банком на имя клиента в рамках заключенного договора счета карты для осуществления расчетов по операциям, доступ к которому осуществляется посредством банковской карты) и (или) кредита, предоставляемого банком клиенту при недостаточности или отсутствии на счете карты денежных средств (овердрафте).

Согласно п. 5.1.8 Условий клиент обязуется осуществлять операции (с использованием банковской карты или её реквизитов) в пределах остатка денежных средств на счете карты и не допускать возникновения технического овердрафта по счету карты, а в случае его возникновения – незамедлительно погасить сумму технического овердрафта и неустойки за технический овердрафт.

Техническим овердрафтом в рамках договора счета карты признается неразрешенный перерасход средств, образующийся в результате превышения суммы совершенных клиентом расходных операций (с учетом комиссии, взимаемых банком) над остатком по счету карты и/или превышения лимита задолженности (лимита выдачи), предусмотренного договором о предоставлении кредита (кредита в форме овердрафта).

В соответствии с п. 4.2.7 Условий, п. 19 Тарифов при возникновении задолженности клиент перед банком (технического овердрафта) банк вправе списывать неустойку за технически овердрафт, образовавшейся по счету карты, в размере 0,1 % в день от суммы технического овердрафта, начиная с 8-го рабочего дня со дня его возникновения до даты погашения включительно. Погашение задолженности по счету карты (технического овердрафта) производится банком после погашения задолженности по неустойке за технический овердрафт, образовавшейся по счету карты (п. 3.13 Условий).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате совершения операций по списанию денежных средств со счета банковской карты, открытого в банке, у должника вследствие превышения сумм расходных операций над остатком по счету карты, образовалась задолженность перед банком (технический овердрафт) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по техническому овердрафту, <данные изъяты>. – неустойка, начисленная на технический овердрафт.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору банк уведомил о факте возникновения указанной задолженности (овердрафте), начисленных штрафных санкций (неустойке за технический овердрафт) и обязанности погасить в установленный банком срок. В установленный требованием срок кредитная задолженность не погашена ответчиком.

Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца, находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Альтернативного расчета ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Поскольку ФИО2 требование о возврате задолженности по кредитному договору не исполнил, то при указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому овердрафту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН №) задолженность по договору банковского счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рубля – задолженность по техническому овердрафту, <данные изъяты> копеек – неустойка, начисленная на технический овердрафт, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья Н.Н. Новопашина