Решение по делу № 2-486/2025 от 11.06.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>.

Дело №2-486/2025

УИД 75RS0002-01-2024-006634-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при ведении протокола секретарем Эсауловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «21 век» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что 15.11.2020 года между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № 310320010568. В соответствии с договором уступки права требования № 20221215/2 от 15.12.2022 банк уступил ООО ПКО «21 век» права (требования) по данному кредитному договору. На дату подачи заявления задолженность должника перед истцом составила 37500 руб. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник скончался. В связи с чем просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 сумму долга по договору займа №310320010568 за период с 15.11.2020 по 06.12.2024 в общем размере 37500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «21 век» не явился, в исковом заявлении указано на возможность рассмотрения настоящего иска в отсутствия представителя банка.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена: ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ПАО «Сбербанк России», ООО «Максимум», ООО ПКО «Максимум», ООО «Норд Финанс», ООО МФК «Пойдем!», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «Восточный экспресс банк», АО «Почта Банк».

Ответчик, третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований извещенные о судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 15.11.2020 года между ООО МФК «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед клиентом, выдав ФИО1 денежные средства.

В соответствии с договором уступки права требования № 20221215/2 от 15.12.2022 банк уступил ООО ПКО «21 век» права (требования) по данному кредитному договору. На дату подачи заявления задолженность должника перед истцом составила 37500 руб. Истцу стало известно, что 24.12.2020 должник скончался. В связи с чем просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1 сумму долга по договору займа №310320010568 за период с 15.11.2020 по 06.12.2024 в общем размере 37500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

24.12.2020 ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником умершего заемщика является – ФИО2.

В состав наследственной массы входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк России, пособия по листку нетрудоспособности.

На момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполнены.

Расчет задолженности стороной ответчика в части просроченного основного долга в размере 37500 руб. ответчиком не оспорен, судом признан арифметически верным.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Между тем смерть наследодателя не является основанием для приостановления платежей по кредитным обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Это означает, что если заявление на вступление в наследство будет подано в последний день шестимесячного срока, то к основному долгу по оплате «тела кредита» добавятся еще пени и штрафы за нарушение порядка оплаты.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы. Полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взымаются за неисполнением денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из копии наследственного дела №48/2021 к имуществу умершего ФИО1 установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки обратилась ФИО2

Наследственное имущество состоит из: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства хранящиеся в ПАО Сбербанк России, пособия по листку нетрудоспособности.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 2 017 534,85 руб.

Иного имущества, принадлежащего на дату смерти ФИО1 в ходе производства по делу не установлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заочным решением Ингодинского районного суда г. Читы от 27.06.2023 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк». Решением постановлено: «Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2280176840, по состоянию на 13.04.2023 в размере 17020 рублей 96 копеек, расходы по госпошлине в размере 680 рублей 84 копейки».

Заочное решение вступило в законную силу 30.09.2023.

Решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 21.01.2022 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк». Решением постановлено: «взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2828041740 от 28.05.2014 в размере 96339,53 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3090,19 рублей». Решение вступило в законную силу 22.02.2022.

Решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19.12.2022 удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк». Решением постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №16/3905/00000/401047 (4664199969) от 17.06.2016 в размере 68993,85 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2269,82 руб.». Решение вступило в законную силу 20.01.2023.

Общая сумма, подлежащая взыскания по указанным решениям составила 188395,19 рублей.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а размер заявленных истцом исковых требований не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, учитывая ранее взысканные суммы, следовательно, взысканию с ответчика ФИО2 подлежит денежная сумма в размере 37500 руб.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей в пользу истца, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ОУФМС России в <адрес> 21.07.20087) в пользу ООО ПКО «21 век» сумму долга по договору займа № 310320010568 за период с 15.11.2020 по 06.12.2024 в общем размере 37500 рублей, из которых сумма основного долга – 14663,97 рублей, сумма процентов и неустоек- 22500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Разъяснить ответчикам их право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025