УИД 31RS0011-01-2025-000549-51 Дело № 2-540/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Киреевой В.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», АО Агрофирма «Русь» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО2 и ФИО3 обратились в Корочанский районный суд Белгородской области с исковым заявлением, в котором просят признать за каждым по ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный пай <данные изъяты> с кадастровым № оставшееся после смерти сестры Л..

Свои требования мотивируют тем, что 19.02.2024 умерла сестра истцов Л. после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками после смерти сестры являются истцы, других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не имеется, их родители умерли, сестра замужем не была, детей не имела. В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве собственности на иное имущество, на земельную долю нотариус не выдала свидетельство праве на наследство, поскольку их сестра право собственности на земельную долю не зарегистрировала.

Определением суда от 22.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО Агрофирма «Русь» (л.д.72-73).

Истцы ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой через представителя (л.д.88, 89), в судебное заседание не явились, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 90,93).

Ответчики администрация Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», АО Агрофирма «Русь», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой (администрация по электронной почте л.д.94, АО Агрофирма «Русь» ГЭПС л.д. 97), в судебное заседание не явились, заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют (л.д.101, 102).

Третьи лица: Управление Росреестра по Белгородской области, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещались в соответствии с Соглашением об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), по электронной почте (л.д.95, 96, 97), явку представителя в суд не обеспечили, сведений о неявке суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В отзыве на исковое заявление представитель Управления Росреестра по Белгородской области принятие решения относит на усмотрение суда (л.д.64-65).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.02.2024 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 5,25 га земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 31:09:0000000:87, находящейся в границах ЗАО Агрофирма «Русь» Корочанского района Белгородской области.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам акционерного общества закрытого типа по птицеводству «Бехтеевское», под № в списке учредителей акционерного общества по птицеводству закрытого типа «Бехтеевское» подписавши учредительный договор и имеющих земельный пай в размере по <данные изъяты> пашни (утверждено постановлением главы администрации Корочанского района от 08.04.1996 № 110) указана Л. (л.д. 12, 13-16).

В соответствии со сведениями из ЕГРН, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, имеет площадь <данные изъяты> и расположен <адрес> (л.д.17).

Из сведений АО Агрофирма «Русь» следует, что Л. получала в счет арендной паты за пользование земельной долей – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), находящийся <адрес> до 2023 года зерно (л.д.102).

В силу п.2 ст. 218 и ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди на имущество Л. являются ее брат и сестра: ФИО3 (свидетельство о рождении л.д. 19), ФИО2 (свидетельство о рождении л.д. 18, 19).

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве не установлено.

Из представленного нотариусом наследственного дела к имуществу Л. (л.д.36-57) видно, что ФИО2 и ФИО3 в установленные законом сроки обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Л. Нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области ФИО5 19.02.2025 ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждый на обыкновенные именные акции АО Агрофирма «Русь» (л.д. 40, 41).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 и ФИО3 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняли все причитающееся им наследство, в том числе на спорный земельный участок.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

С учетом положений п. 2 ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти Л. на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону по ? доли каждый.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на наследуемое недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», АО Агрофирма «Русь» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону по ? доли в праве за каждым на имущество, оставшееся после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 октября 2025 г.

Судья