РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 28 сентября 2022 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Тенсиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2022 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке сумму займа в размере 116891 руб., проценты за пользование займом в размере 18124 руб. за период с 01.10.2021 по 29.08.2022, пеню за просрочку в размере 1785 руб. за период с 31.10.2021 по 29.08.2022, а также возместить с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3936 руб. и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 682 руб. 53 коп. Кроме того, истец просит определить к взысканию в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 30.08.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В обоснование заявленных требований отмечено, что 17.03.2021 между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 322 (далее – Договор), по условиям которого истец передал данному ответчику-заемщику денежные средства в сумме 130000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Договор заключен на 60 месяцев, процентная ставка за пользование займом определена сторонами 17% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа, что предусматривает п.4 Индивидуальных условий Договора. В силу п.6 Индивидуальных условий Договора количество платежей по договору 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Периодичность платежей – ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. С 17.03.2021 по 30.09.2021 производились платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчик-заемщик не производил возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. 17.03.2021 между КПК «Резерв» и ответчиками ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства. По условиям указанных договоров ФИО2 и ФИО3 обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств, возникших из договора займа. В силу п.1.4. договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, подлежат возмещению с другой стороны.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 с исковыми требованиями согласились, их заявления о признании иска ответчиками приобщены к материалам дела.

Представитель истца и ответчик ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в надлежащем порядке, их обязательной явка в суд не признавалась. Согласно направленному заявлению ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала о несогласии с иском, поскольку не пользовалась кредитом, является поручителем, кредит брал на свои нужды ФИО1

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав явившихся ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Судом установлено, что 17.03.2021 между КПК «Резерв» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 322, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий, сумма займа составила 130000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа -60 месяцев, до 17.03.2026; процентная ставка -17% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. Заемщик согласовал график возврата займа в период с 20.04.2021 по 17.03.2026 включительно. Выполняя условия договора, КПК «Резерв» передал ФИО1 денежные средства в сумме 130000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № от 17.03.2021. Возникновение заемных правоотношений участниками процесса не оспаривалось.

В силу п.6. Договора погашение займа осуществляется ежемесячными платежами (количество платежей - 60). Размер платежей – 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платёж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа.

Кроме того, согласно п.12. Договора за несвоевременное внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 своевременно и в полном объеме не совершил действий по погашению обязанных сумм, что привело к возникновению задолженности: суммы займа в размере 116891 руб., процентов за пользование займом в размере 18124 руб. за период с 01.10.2021 по 29.08.2022, пени за просрочку в размере 1785 руб. за период с 31.10.2021 по 29.08.2022, что обосновано расчётом истца.

Согласно п.10 Договора сообщено, что исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается, поручительством ФИО3 и ФИО2

В соответствии с договорами поручительства к договору потребительского займа № 322 от 17.03.2021 ФИО3 и ФИО2 обязались отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, как полностью, так и в части долга. В случае неисполнения Заемщиком своих обязанностей по договору займа Займодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя (п.2.2. договора поручительства).

По ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, заемщик ФИО1, поручители ФИО3 и ФИО2 являются надлежащим ответчиками по заявленным исковым требованиям. В силу закона взыскание суммы задолженности с ответственных лиц производится в солидарном порядке.

Расчёт истца о задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет заявленных сумм в суд не направлялся, хотя ответчикам разъяснялось такое право. Судом принимается за основу при разрешении исковых притязаний расчёт истца, выполненный с учетом условий возникших заемных обязательств, являющийся арифметически верным. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном или частичном размере ответчиками в суд не направлены, истцом не заявлены.

Расчётом подтверждается, что ФИО1 нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.

Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку суд не усматривает, учитывает при этом давность не исполнения принятого обязательства, соотношение суммы задолженности по займу к сумме начисленной пени. Также, ответчики не заявляли соответствующего ходатайства.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором займа № 322 от 17.03.2021 процента за пользование суммой займа в размере 17% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчикам об определении к взысканию в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 30.08.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Стороной истца предоставлены допустимые доказательства в подтверждение искового заявления и обязанности ответчиков возвратить образовавшуюся сумму задолженности по принятым, но не исполненным ими обязательствам.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности суду не поступили. Возражения по сути иска и доказательства тому, в силу ст.56 ГПК РФ, не заявлены. Возражения ответчика ФИО3 о несогласии с иском отклоняются, так как данный ответчик, будучи участником сложившихся гражданских правоотношений, приняла на себя поручительство в кредитных отношениях, обеспечивая обязательства ответчика-заемщика ФИО1

Суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскивается сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3936 руб., а также сумма расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции, в размере 682 руб. 53 коп., уплата которых истцом подтверждена документально. Взыскание заявленных судебных расходов надлежит произвести с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму займа в размере 116891 рубль, проценты за пользование займом в размере 18124 рубля за период с 1 октября 2021 года по 29 августа 2022 года, пеню за просрочку в размере 1785 рублей за период с 31 октября 2021 года по 29 августа 2022 года, всего: 136800 (сто тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

Определить к взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование займом, исходя из 17% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 30 августа 2022 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1312 рублей и расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в размере 227 рублей 51 копейка, всего: 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1312 рублей и расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в размере 227 рублей 51 копейка, всего: 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1312 рублей и расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в размере 227 рублей 51 копейка, всего: 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Четвертных

22RS0053-01-2022-000565-88

Мотивированное решение

изготовлено 28 сентября 2022 года