УИД 42RS0009-01-2023-002494-29

Дело № 2-1289/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильдибековой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № ** от **.**,** в размере 106 496,94 рублей образовавшуюся с **.**,** по **.**,**, в том числе: 106 496,94 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 0 рублей – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 3 329,94 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 2 140 191 рублей, а заемщик **.**,** обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договром. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет. ФИО3 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на **.**,** задолженность по договору № ** т **.**,** составляет 106 496,94 рублей. Задолженность образовалась за период с **.**,** по **.**,**. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО3 умерла **.**,**. Наследником является мать ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4), просил решение суда направить в свой адрес.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что ее дочерью при оформлении кредитного договора также был оформлен договор страхования, в том числе от риска наступления летального исхода. После наступления страхового события ответчик обратилась в страховую компанию, которая на основании, выданной банком справки, произвела выплату страхового возмещения. Полагала, что данная сумма покрыла всю задолженность, в связи с чем требования являются не обоснованными.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, будучи судом извещённых надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что **.**,** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор№ **, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 140 191 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке **.**,** % годовых на **.**,** месяцев (л.д.36-41,42,51-52,53-54).

Из условий кредитного договора № ** от **.**,** следует, что кредит обременен залогом, в виде жилого помещения – квартиры, по адресу ... (п.3) (л.д.37 оборот,23-2543-45,46-50).

Согласно закладной от **.**,** ФИО3 являлась залогодателем, а ПАО «Промсвязьбанк» залогодержателем, в отношении обязательства обеспеченного ипотекой – кредитный договор № ** от **.**,**, предмет залога – квартира по адресу: ... (л.д.43-45).

С условиями предоставления и пользования кредита, ФИО3 была ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в документах на выдачу кредита.

**.**,** ФИО3 умерла, о чем **.**,** составлена запись акта о смерти № ** (л.д.22).

Согласно предоставленным данным, после смерти ФИО3 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № ** (л.д.8а).

По запросу суда, нотариусом ФИО4 предоставлены сведения из наследственного дела, и согласно которым, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ** на имущество умершей **.**,** ФИО3, **.**,** года рождения. **.**,** к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась мать наследодателя ФИО1, **.**,** года рождения. **.**,** с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился отец наследодателя. По заявлению наследника ФИО1 наследственное имущество состоит из: **.**,** доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., кадастровая стоимость **.**,** доли в праве общей собственности на квартиру на день смерти наследодателя составляет 687 272,96 рублей, квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 1 340 265,98 рублей, автомобиля марки, модели ТС ... года выпуска, рыночная стоимость автомобиль на день смерти наследодателя составляет 1 198 000 рублей (л.д. 62).

**.**,** между ФИО3 (страхователь) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) был заключен договор комплексного ипотечного страхования № **, по условиям которого страхователь обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (обеспечение) выгодоприобретателю (п.1.2). Страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая настоящий договор, называет по настоящему договору выгодоприобретателем – ПАО «Промсвязьбанк»… (п.1.3., 1.3.1). Настоящий договор заключён в пользу выгодоприобретателя, являющегося залогодержателем в силу закона или договора залога, копия которого предоставляется страховщику страхователем или выгодоприобретателем… и являющегося кредитором по кредитному договору № ** от**.**,** (п.1.4). По настоящему договору объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные: с риском гибели, утраты или повреждения недвижимого имущества… квартира, кадастровый № **, площадью 39,3 кв.м, ... (п.2.1.). Страховая сумма составляет 2 326 532,60 рублей (п.4.1.1) (л.д.87 оборот -91).

**.**,** между ФИО3 (страхователь) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) был заключен договор страхования № **, по условиям которого страхователь обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (обеспечение) выгодоприобретателю (п.1.3). Застрахованным лицом является ФИО3 (п. 1.2.) Страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая настоящий договор, называет по настоящему договору выгодоприобретателем – ПАО «Промсвязьбанк»… (п.1.4.,1.4.1). По настоящему договору объектами страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя, связанные с риском причинения вреда здоровью застрахованного лица, а также его смерть в результате несчастного случая или болезни (п.2.1.1) По настоящему договору страховым случаем является: смерть в результате несчастного случая или болезни (п.3.1.1). По риску, указанному в п.2.1.1 настоящего договора страховая сумма устанавливается в размере 100% суммы ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного страхового года, увеличенной на коэффициент 1,1, что на момент заключения настоящего договора составляет 2 354 210,10 рублей (п.4.1.). При наступлении страхового случая по настоящему договору страхования выплата осуществляется выгодоприобреталею-1 и страхователю и/или застрахованным лицам, наследникам в порядке, установленном в п.1.5 настоящего договора (п.8.1). В случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни выплата составляет в размере индивидуальной страховой суммы, установленной для застрахованного лица в период страхования. В котором наступил страховой случай (п.8.3.1.1). (л.д.91 оборот-94).

Смерть ФИО3 была признана страховым случаем, и на основании предоставленных документом, а также заявления ФИО1 – АО «АльфаСтрахование» произвело страховое возмещение по договору № ** путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 в размере 227 649,14 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д. 131), а также произведено страховое возмещение по договору № ** от **.**,**, произведена выплата на расчетный счет ПАО «Промсвязьбанк» в размере 2 095 672,76 рублей (л.д. 132).

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и на основании п.1 ст. 1175 ГК РФ наследник ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Следовательно, на ФИО1 должны быть возложены обязанности по исполнению обязательств заемщика по заключенному ФИО3 договору, а именно обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.142), по состоянию на **.**,** задолженность ФИО3 составляет 106 496,94 рублей, в том числе: 105 837, 54 рублей – проценты по кредиту, 659,40 рублей – проценты по просроченному кредиту.

Из представленного расчета следует, что фактически истцом заявлена сумма ко взысканию процентов по кредитному договору, которые были начислены после смерти ФИО3, так как сумма основного долга и процентов, начисленных по договору на день смерти наследодателя были выплачены АО «Альфастрахование» ПАО «Промсвязьбанк» на основании договора страхования. После смерти ФИО3 денежные средства в счет оплаты обязательств по кредитному договору не производились и до момента выплаты страхового возмещения, истцом произведено начисление процентов за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, признан верным, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредитору полученной наследодателем денежной в установленные сроки не исполнены, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в задолженность по кредиту в сумме 106 496,94 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 3 329,94 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д.8).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 329,94 рублей, согласно удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт **.**,**) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 106 496,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 329,94 рублей, а всего 109 826,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подписано Е.С. Игнатьева

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023