Решение по делу № 2А-2459/2023 от 02.03.2023

78RS0№-42

Дело №а-2459/2023 02 марта2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

с участием прокурораМоскальцовойН.С.,

при секретаре МащукЕ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и <адрес> к ФИО1 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношенииФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,осужденного 16.03.2022годаМосковским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 УК РФ к2 годамлишения свободы; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет 1:1,5).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1отбывает наказание по ст. 161 ч. 2 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет, в целях предупреждения совершения ФИО1преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1в срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, требования заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1в судебное заседание явился, участвовал в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи, возражал против удовлетворения требований, указывая, что течение срока административного надзора, установленного решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на период отбывания его в местах лишения свободы приостанавливается, новый административный надзор не может быть установлен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приговоренДД.ММ.ГГГГ годаМосковским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет 1:1,5) (л.д. 10-14).

Приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к двум годам лишения свободы, а также осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2, ст. 132 ч. 4 п. б, ст. 162 ч.2, ст. 132 ч. 4 п. б, ст. 162 ч.2, ст. 132 ч. 4 п. б, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ на общий срок 9 лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ год. Вместе с тем, данные преступления совершены подсудим в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем в действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений.

Ранее решением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что ФИО1осужденпо ст. 161 ч. 2 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ), т.к. максимальный срок наказания до 7 лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу ч. 5 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» течение срока административного надзора приостанавливается в случае:

1) объявления поднадзорного лица в розыск;

2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим;

3) заключения поднадзорного лица под стражу;

4) осуждения поднадзорного лица, указанного вч. 2.1 ст. 3настоящего Федерального закона, к лишению свободы за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления и направления его к месту отбывания наказания;

5) осуждения поднадзорного лица к принудительным работам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор прекращается по следующим основаниям:осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного вчасти 2.1 статьи 3настоящего Федерального закона).

Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ).

Учитывая изложенное, доводы административного ответчика суд находит несостоятельными, следовательно, имеются правовые основания для установления в отношении данного лица административного надзора.

Администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО1 характеризуется следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, участвует в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Трудоустроен в СОЭМЗБалтупак бригада №. К труду относиться добросовестно. принимает участие в психологических тестах и тренингах. По характеру спокойный, вежливый, общительный, по отношению к сотрудникам администрации учреждения относиться вежливо, доброжелательно. Требования личной гигиены соблюдает всегда, выглядит опрятно. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, поощрений не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, в целом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

Административный надзор с учетом совершения ФИО1.преступления, личности осужденного, суд полагает возможным установить сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О) положения пункта 3 части 1 статьи4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья86 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> и <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок до окончания погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток;

3) запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга;

4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту его жительства или пребывания.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.