Дело №1-107/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Тиханова Б.Д.,

подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 18.09.2023, обвиняемого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В период времени с 19 часов 56 минут 14.07.2023 до 22 часов 02 минуты 16.07.2023 ФИО1, действуя с единым умыслом, с использованием найденной им на <адрес> банковской карты № ПАО Сбербанк, принадлежащей К.Г.А., умышленно, преследуя корыстную цель на завладение чужим имуществом, тайно похитил со счета №, открытого на имя К.Г.А. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 9 947 рублей 42 копейки и распорядился ими по своему усмотрению, используя банковскую карту путем бесконтактной оплаты при расчетах за приобретение товаров в торговых организациях в <адрес>:

- 14.07.2023 в 19:56 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 556 рублей;

- 14.07.2023 с 21:25 до 21:31 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 824 рубля 94 копейки;

- 15.07.2023 с 08:13 до 08:14 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 586 рублей 98 копеек;

- 15.07.2023 с 09:38 до 09:59 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 1 432 рубля 39 копеек;

- 15.07.2023 с 10:08 до 10:09 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 291 рубль 80 копеек;

- 15.07.2023 в 11:21 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 847 рублей;

- 15.07.2023 в 11:26 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 204 рубля 99 копеек;

- 15.07.2023 в 11:32 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 125 рублей;

- 16.07.2023 с 08:57 до 08:59 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 619 рублей 50 копеек;

- 16.07.2023 с 09:08 до 09:11 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 627 рублей 97 копеек;

- 16.07.2023 в 09:43 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 873 рубля 88 копеек;

- 16.07.2023 в 10:05 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 708 рублей 99 копеек;

- 16.07.2023 в 10:09 в магазине <данные изъяты>» в <адрес>, приобретя товар на сумму 990 рублей;

- 16.07.2023 с 15:46 до 15:47 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 1 108 рублей 98 копеек;

- 16.07.2023 в 22:02 в магазине <данные изъяты> в <адрес>, приобретя товар на сумму 149 рублей.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему К.Г.А. был причинен материальный ущерб на сумму 9 947 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. На предварительном следствии ФИО1 вину также признавал и показывал, что вечером 14.07.2023 около 19-20 часов на <адрес> он нашел банковскую карту <данные изъяты> ПАО Сбербанк вместе с мобильным телефоном, положил их в карман куртки и пошел домой в <адрес>. В течение трех дней он делал покупки в магазинах <данные изъяты>, Продукты, покупал продукты и спиртное, за товар рассчитывался найденной банковской картой. 16.07.2023 после 22 часов он обнаружил пропажу карты и телефона с кармана, возможно, потерял их на пляже, где он купался. После изучения выписок по счету К.Г.А. может с уверенностью сказать, что похитил со счета К.Г.А. 9947 рублей 42 копейки (т.1 л.д.17-19, 136-138, 165-167, 178-179, 219-220).

Свои показания ФИО1 подтвердил на месте в ходе их проверки и указал, где именно нашел банковскую карту и телефон в <адрес>, где совершал покупки в <адрес> (т.1 л.д.183-190).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший К.Г.А. на предварительном следствии показал, что 14.07.2023 находился в <адрес> в состоянии опьянения, в 19:21 расплатился картой в магазине <данные изъяты>, после чего на попутке уехал домой в <адрес>. 16.07.2023 он обнаружил, что у него нет банковской карты № и мобильного телефона. 17.07.2023 он заблокировал карту и получил выписку, согласно которой с его банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО Сбербанк в <адрес>, похищены денежные средства в сумме 9947 рублей 42 копейки (т.1 л.д.45-48, 208-210).

Свидетель Ф.Д.А. на предварительном следствии показал, что 14.07.2023 около 17 часов он находился в <адрес> вместе с К.Г.А. и другими знакомыми в состоянии опьянения, затем он уехал в <адрес>, а К.Г.А. остался в <адрес> (т.1 л.д.29-30).

Свидетель В.В.В. на предварительном следствии показал, что 14.07.2023 находился в <адрес> с К.Г.А., который расплачивался картой в <данные изъяты>, потом к ним присоединился Ф.Д.А., потом он уехал домой на попутке. К.Г.А. говорил ему, что потерял телефон (т.1 л.д.31-32).

Свидетель Т.Е.В. на предварительном следствии показала, что 15.07.2023 в 10:08 ФИО1 приобрел в магазине <данные изъяты> хлеб на сумму 96 рублей и печенье на сумму 195 рублей 80 копеек, расплатился банковской картой (т.1 л.д.20-22).

Свидетель В.И.Ю. на предварительном следствии показала, что около 15.07.2023 в магазин <данные изъяты> приходил ФИО1, покупал водку, что-то еще и расплачивался банковской картой (т.1 л.д.33-35).

Свидетель О.С.В. на предварительном следствии показала, что в июле 2023 года в магазин <данные изъяты> в <адрес> несколько раз приходил ФИО1, покупал спиртное на сумму до 1000 рублей и расплачивался банковской картой, ФИО1 сказал, что ему дали банковскую карту и попросили купить спиртное (т.1 л.д.191-192).

Свидетель Т.А.И. на предварительном следствии показала, что 14 и 16 июля 2023 года ФИО1 расплачивался за покупки в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> банковской картой (т.1 л.д.194-195).

Свидетель Т.А.В. на предварительном следствии показала, что ФИО1 расплачивался в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> банковской картой (т.1 л.д.197-198).

Также доказательствами по делу являются:

- заявление К.Г.А. о том, что 14.07.2023 в <адрес> им была потеряна банковская карта, после чего с карты началось списание денежных средств (т.1 л.д.3);

- протокол явки с повинной ФИО1 о том, что в <адрес> он нашел банковскую карту и телефон и с данной карты делал покупки в <адрес> (т.1 л.д.11);

- протокол осмотра магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе которого свидетель Т.Е.В. указала на терминал оплаты банковскими картами (т.1 л.д.23-28);

- протокол осмотра магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе которого свидетель В.И.Ю. указала на терминал оплаты банковскими картами (т.1 л.д.36-40);

- протокол осмотра выписок по банковской карте № на имя К.Г.А., согласно которых счет № открыт в офисе ПАО Сбербанк №, со счета совершены покупки; 14.07.2023 в 19:56 в магазине <данные изъяты> «на сумму 556 рублей; 14.07.2023 с 21:25 до 21:31 в магазине <данные изъяты> на сумму 824 рубля 94 копейки; 15.07.2023 с 08:13 до 08:14 в магазине на сумму 586 рублей 98 копеек; 15.07.2023 с 09:38 до 09:59 в магазине <данные изъяты> на сумму 1 432 рубля 39 копеек; 15.07.2023 с 10:08 до 10:09 в магазине <данные изъяты> на сумму 291 рубль 80 копеек; 15.07.2023 в 11:21 в магазине на сумму 847 рублей; 15.07.2023 в 11:26 в магазине <данные изъяты> на сумму 204 рубля 99 копеек; 15.07.2023 в 11:32 в магазине на сумму 125 рублей; 16.07.2023 с 08:57 до 08:59 в магазине на сумму 619 рублей 50 копеек; 16.07.2023 с 09:08 до 09:11 в магазине <данные изъяты> на сумму 627 рублей 97 копеек; 16.07.2023 в 09:43 в магазине <данные изъяты> на сумму 873 рубля 88 копеек; 16.07.2023 в 10:05 в магазине на сумму 708 рублей 99 копеек; 16.07.2023 в 10:09 в магазине <данные изъяты> на сумму 990 рублей; 16.07.2023 с 15:46 до 15:47 в магазине <данные изъяты> на сумму 1 108 рублей 98 копеек; 16.07.2023 в 22:02 в магазине <данные изъяты> на сумму 149 рублей (т.1 л.д.147-154);

- протоколы осмотра выписок по банковской карте № на имя К.Г.А. с участием ФИО1 и К.Г.А. (т.1 л.д.156-164, 201-207).

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установленной, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счета.

Вина подсудимого полностью подтверждается его признательными показаниями в совокупности с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами дела.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья (наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости).

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений и назначает наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.2 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судим, в том числе за аналогичное преступление, состоит на учете у нарколога и психиатра, холост, не работает, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, проживает один.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – <данные изъяты>. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В связи с изложенным, учитывая, данные о личности, учитывая, что тяжкое корыстное преступление ФИО1 совершил через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения (менее чем через 10 месяцев), а также учитывая требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, оснований для применением ст.ст 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку в действиях ФИО1 на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, наказание в виде лишения свободы ему надлежит назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд находит, что выписки надлежит хранить при деле. Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании ст.132 УПК РФ, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, что свидетельствует о его имущественной несостоятельности, суд освобождает ФИО1 от несения судебных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства выписки хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Скресанов.

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 06.12.2023