Дело № 2-955/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001097-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 октября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2023 по иску Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к наследственной массе ФИО2, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилась в суд с иском к наследственной массе ФИО2 о взыскании задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером №.

Определением суда от 13.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО1 <дата> г.р. в лице законного представителя – опекуна ФИО4

В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2022 ФИО2 с 14.12.2017 является собственником на праве общей долевой собственности 2/3 долей здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> Данное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1120 кв.м (используемая площадь ФИО2 составляет 746,67 кв.м). Постановлением Правительства Кировской области от 24.12.2013 № 241.925 и от 20.09.2019 № 483-П было утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в собственности Кировской области. Арендная плата подлежит уплате по 1/4 годовой суммы оплаты в следующие сроки: до 15 марта, до 15 июня, до 15 сентября, до 15 декабря.

ФИО5 использовал земельный участок с кадастровым номером № площадью 746,67 кв.м с 14.12.2017, плату за пользование земельным участком не осуществлял. Размер платы за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 составил 613 руб. 80 коп. Также в связи с несвоевременной оплатой ФИО2 были начислены пени за период с 16.06.2022 по 18.11.2022 в сумме 283 руб. 01 коп. В адрес арендатора была направлена претензия с требованием погасить существующую задолженность, однако требование не было исполнено.

Установлено, что ФИО2 умер <дата>, после его смерти заведено наследственное дело № №.

Администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области просит суд определить состав наследственного имущества умершего <дата> ФИО2 и его стоимость; взыскать с наследников сумму задолженности умершего ФИО2 за пользование земельным участком с кадастровым номером № в сумме 896 руб. 81 коп. (в том числе задолженность по арендной плате за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 в сумме 613 руб. 80 коп., и пени за период с 16.06.2022 по 18.11.2022 в сумме 283 руб. 01 коп.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивают, согласны на принятие судом заочного решения (л.д.151).

Ответчик ФИО1 ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом путем направления по адресу регистрации заказной судебной почтовой корреспонденции, которая возвращена в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица – нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. От нотариуса ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.149).

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Пунктом 7 ч.1 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

Статьей 65 ЗК РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 14.12.2017 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности здания (жилого дома) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № площадью 1120 кв.м (л.д.11-14). Таким образом используемая площадь земельного участка ФИО2 составляет 746,67 кв.м. (2/3 от 1120 кв.м).

Постановлениями Правительства Кировской области от 24.12.2013 № 241.925, от 20.09.2019 № 483-П был утвержден Порядок определения размера арендной платы, условий и сроков внесения арендной платы за предоставленные в аренду без торгов земельных участков, находящиеся в государственной собственности Кировской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Кировской области (далее Порядок).

Пунктом 14 Порядка установлено, что арендная плата за земельные участки, указанные в пункте 1 настоящего Порядка, уплачивается ежеквартально равными долями не позднее 15-го числа последнего месяца квартала, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка.

22.11.2022 в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате в течение 10 дней с момента направления претензии задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 613,80 руб., задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 283,01 руб. (л.д.9).

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что ФИО2 умер <дата> (л.д.35).

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 умершего <дата>, – 09.12.2022 ФИО4 обратилась к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО6 с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО2 в пользу дочери наследодателя – ФИО3 (л.д.36).

ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.56).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 умершей <дата> следует, что 18.04.2023 ФИО4, являющаяся опекуном ФИО1 <дата> г.р. на основании Приказа Департамента образования Администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области <данные изъяты>, обратилась к нотариусу Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО6 с заявлением о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО3 (л.д.70,71,84).

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не получено. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> (л.д.135).

В пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.) (п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9).

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по оплате за пользование земельным участком составляет 896,81 руб., из которых: 613,80 руб. – задолженность по арендной плате за период с 01.07.2022 по 31.12.2022; 283,01 руб. – пени за период с 16.06.2022 по 18.11.2022 (л.д.9 оборот, 10).

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями договора, действующего законодательства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 которая в свою очередь являлась единственным наследником после смерти ФИО2 суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером № за период с 01.07.2022 по 31.12.2022, и пени за период с 16.06.2022 по 18.11.2022, должна быть возложена на ответчика ФИО1

Поскольку задолженность по оплате за пользование земельным участком не превышает стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, суд считает необходимым заявленные исковые требования администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., № в лице законного представителя ФИО4 (№) в пользу Администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области №) задолженность по оплате за пользование земельным участком в размере 896 руб. 81 коп., из которых: 613 руб. 80 коп. – задолженность по арендной плате за период с 01.07.2022 по 31.12.2022, 283 руб. 01 коп. – пени за период с 16.06.2022 по 18.11.2022.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (№) в лице законного представителя ФИО4 (№) в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года