03RS0054-01-2025-001959-62 Дело № 2-1167/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 сентября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что его мать ФИО1 умерла <дата обезличена>, в собственности которой находились сарай и земля, по адресу: <адрес обезличен> При этом он является единственным наследником.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на сарай и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав иск, просил удовлетворить его требования в полном объеме, а также рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> просят принять решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представители ответчиков Отдела по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно истец является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) V-АР <№> от <дата обезличена>, которая умерла <дата обезличена>, в соответствие со свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена>.

Как следует из письма нотариуса ФИО6 от <дата обезличена>, после умершей <дата обезличена> ФИО1 заведено наследственное дело <№>. ...

Из представленных материалов следует, что ФИО1 действительно был предоставлен земельный участок, площадью 16 кв.м. на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей <№> от <дата обезличена>, что подтверждается справкой <№> от <дата обезличена>, выданной ЖГСК.

Согласно решению Исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата обезличена> решено отвести правлению Мелеузовского ЖСК земельный участок площадью 0,05 га под строительство индивидуальных гаражей в северной части <адрес обезличен>.

Список граждан не представлен.

Как следует из ордера от <дата обезличена> <№> на основании решения Исполкома Мелеузовского городского Совета (без списка) ФИО1 предоставлено право занятия сарая по адресу, здание <№>а на <адрес обезличен>

При этом решением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№>/О нежилому зданию (зданию сарая) присвоен адрес: <адрес обезличен>

Из справок ЖГСК от <дата обезличена> <№> следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива и имеет здание по адресу: <адрес обезличен>

Из технического паспорта на нежилое здание по состоянию на <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен>, расположен сарай общей площадью 14,4 кв.м<дата обезличена> года постройки, сведения о принадлежности сарая не указаны.

Согласно градостроительному заключению от <дата обезличена> <№>/м сохранение ранее построенного здания гаража по адресу: <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

При этом истец ФИО3 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1

В связи с этим заявлением о принятии наследства ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ ФИО4 в связи с чем, было заведено наследственное дело <№> к имуществу умершей <дата обезличена> ФИО1

При этом до обращения с заявлением о принятии наследства ФИО3 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы.

Следовательно, с момента открытия наследства, в силу статей 256, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к истцу в установленном законом порядке перешло право собственности на спорное наследственное имущество.

От третьих лиц возражений относительно заявленных требований не поступало.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, поскольку установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению, признав за ним право собственности на нежилое помещение – гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт серия и <№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО3 право собственности на сарай, площадью 14,4 кв.м. и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев