№2а-1120/2022

11RS0004-01-2023-001161-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 04 октября 2022 года административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по г.Печоре, УФССП по Республике Коми о признании незаконными действий, возврате денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий ОСП по г.Печоре, возврате денежных средств. В обоснование требований административный истец указал, что **.**.** ему стало известно, что денежные средства подлежащие взысканию с ФИО2 по исполнительному документу ВС №... были удержаны и перечислены на депозитный счет в ОСП по г.Печоре. **.**.** административный истец обратился с заявлением к ОСП по г.Печоре о перечислении указанных средств взыскателю, приложены реквизиты для перечисления денежных средств. На момент обращения в суд денежные средства в сумме 61 650 руб. не были перечислены. Административный истец считает, что денежные средства используются ОСП по г.Печоре для получения выгоды и просит суд обязать ОСП по г.Печоре возвратить денежные средства согласно исполнительного листа ВС №... от **.**.** в размере 61 650 руб. на его счет в АО «Альба-банк» по представленным реквилитам.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно письменным возражениям ОСП по г.Печоре просят в удовлетворении требований административного истца отказать.

Судом для участия в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного ответчика УФССП по Республике Коми, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г.Печоре находилось исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное на основании исполнительного документа ВС №..., выданного ********** ********** **.**.** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 материального ущерба в сумме 61 650 руб.

Согласно телефонограмме от **.**.** по тел. №... ФИО1 отказался предоставлять судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Печоре ФИО3 банковские реквизиты счета, открытые на его имя, для перечисления денежных средств, взысканных по исполнительному производству. Поинтересовался имеет ли возможность предоставить реквизиты на иное лицо.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре ФИО3 осуществлен письменный запрос ФИО1 банковских реквизитов для перечисления денежных средств в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 материального ущерба в сумме 61 650 руб.

Почтовое отправление с данным запросом получено административным истцом **.**.**, но банковские реквизиты не были представлены.

В рамках принудительного исполнения с должника ФИО2 были удержаны денежные средства **.**.** в размере 0,22 руб., **.**.** в размере 14 047,30 руб., **.**.** в размере 22,67 руб., **.**.** в размере 1000 руб., **.**.** в размере 73 366,30 руб. Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре от **.**.** исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено.

При этом, в связи с наличием в отношении ФИО1 иных исполнительных производств в ОСП по г.Печоре и наличии информации у судебного пристава-исполнителя об открытых счетах должника в ПАО Сбербанк, указанные денежные суммы перечислялись на счет ФИО1 №... в ПАО Сбербанк: **.**.** в размере 0,22 руб., **.**.** в размере 14 047,30 руб., **.**.** в размере 22,67 руб., **.**.** в размере 1000 руб., **.**.** в размере 73 366,30 руб.

**.**.**, уже после окончания исполнительного производства и спустя год после запроса банковских реквизитов судебным приставом-исполнителем, административный истец представил в ОСП по ********** реквизиты своего счета в АО «Альфа-банк» для перечисления материального ущерба, взысканного с ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

Согласно ст. 7 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

По смыслу положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Незаконности действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми, равно как и фактов бездействия в рамках исполнительного производства судом не установлено. Нарушений прав административного истца не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Предоставление административным истцом банковских реквизитов для перечисления удержанных денежных средств **.**.** само по себе не свидетельствует о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

Перечисление денежных средств на счет ФИО1 в ПАО Сбербанк не нарушает права административного истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям (ст.178 КАС РФ).

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОСП по г.Печоре, УФССП по Республике Коми о признании незаконными действий, возврате денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено 10.07.2023