УИД №61RS0009-01-2022-004600-10
№2-3612/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кисловой Е.В.,
При секретаре Чмереве М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3612/2022 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №№.
Договор заключен путем акцепта Займодавцем заявление (оферты) ответчика о предоставлении денежной суммы. Заемщик ознакомлен с Правилами предоставления кредита и условиями возврата денежной суммы, а также согласован график погашения денежной суммы. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен в размере 280 701,75 рублей, сроком 5 лет (до ДД.ММ.ГГГГ), под 29,9% годовых.
Согласно условий Кредитного договора ответчик обязался погашать его согласно графика, в связи с нарушением условий Договора у ответчика образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом вынесено решение по иску ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 задолженности. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено процессуальное правопреемство и произведена замена с Банка Западный на ООО «Нейва».
В соответствии со ст.425 ч.3 ГК РФ окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор в котором отсутствует такое условие признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. В соответствии с условиями Кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 258 354,77 рублей. При этом, с учетом положений о сроке исковой давности и последствия их пропуска, истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за три года, которые составили в размере 219 354,51 рублей.
Поскольку истцу по Договору уступки прав требований перешли права требования, то истец считает необходимым заявить требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 354,51 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 393,55 рублей.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно иска просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление от ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен Кредитный договор №№. При заключении Кредитного договора сторонами согласованы условия и порядок погашения кредитных средств.
Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору исковые требования удовлетворены частично и с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору с учетом срока исковой давности в размере 260 158,56 рублей. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения (приложение 1 Заявления). Таким образом, погашение в том числе процентов установлено графиком.
В соответствии с п.5.3.5 Правил предоставления Банком потребительских кредитов Банк имеет право уступать, передавать иным лицам свои права по Кредиту, в том числе третьему лицу, не имеющему право на осуществление банковской деятельности, без согласия ответчика.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено процессуальное правопреемство и произведена замена стороны взыскателя с ОАО <данные изъяты> на ООО «Нейва».
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 354,51 рублей, поскольку на основании решения суда ответчик задолженность не погасил.
Ответчик не согласился с требованиями истца и заявил ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по основному требованию истек.
Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.
На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).
На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредита предоставлен на 60 месяцев и утвержден график погашения кредита до 04.07.2018г.
Исходя из положений ч.2 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснений указанных в п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При этом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования первоначального кредитора удовлетворены частично, с учетом срока исковой давности и взыскана сумма по основному долгу, а также проценты за пользование займом и неустойка. Поскольку решением суда задолженность по основном долгу взыскана, частично взысканы проценты за пользование займом и неустойка до ДД.ММ.ГГГГ, то на дату подачи иска в суд срок для требований о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен. В связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, учитывая установленные факты суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем суд считает необходимым применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за указанный период надлежит отказать.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, при отказе в иске истцу судебные расходы возмещению в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2022.
Судья Е.В.Кислова