УИД: 04RS0007-01-2022-003634-74

Дело № 2-2216/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от 29.10.2018 в размере 267 111,03 руб., в том числе: задолженность по процентам – 23 843,05 руб., задолженность по основному долгу – 233 853,74 руб., задолженность по неустойкам – 2 314,24 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 871 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 29.10.2018 между АО «Почта Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 304416 руб. сроком до 26.10.2023., с процентной ставкой 19,90 %.

Кредитным договором (согласие заемщика) установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа в размере 8 049 руб., включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Неотъемлемыми частями кредитного являются индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия), Тарифы, о чем указал ответчик в Согласии заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Согласно п. 6 Условий клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа. Заемщик обязался уплачивать ежемесячный платеж не позднее 26-го числа.

В соответствии с п. 6.2 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного Платежа, увеличивая его размер. Согласно п. 6.5 Условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

До настоящего времени ответчик заключительное требование Банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.02.2022 составляет 267 111,03 руб., в том числе: задолженность по процентам – 23 843,05 руб., задолженность по основному долгу – 233 853,74 руб., задолженность по неустойкам – 2 314,24 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб.

Расчет судом проверен, принимается судом, ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.04.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции в связи с изменениями, предусматривающими исключение из фирменного наименования Банка указания на публичный статус, полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 5 871 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору ... от 29.10.2018, определенную по состоянию на 04.02.2022 в сумме 267 111,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 871 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 27.04.2022.

Судья С.С. Калмыкова