Дело № 2а -470/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000702-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием прокурора Гаплыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, в обоснование иска указав, что в отношении последнего установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета выезда за пределы Сахалинской области. 24.10.2022 ФИО1 освободился из мест лишения свободы и 28.10.2022 встал на профилактический учет в УМВД России по * в качестве поднадзорного лица, указав местом проживания *, в апреле 2025 года переехал в *, трудоустроился. С учетом того, что местом его проживания избран * Сахалинской области просит установить административное ограничение на время административного надзора, то есть до 24.10.2025 в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ Сахалинской области.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от административного ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда * от 30.07.2019 судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Освободился по отбытию срока наказания 24.10.2022.

Решением этого же суда от 01.08.2022 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, в том числе, запрета выезда за пределы Сахалинской области.

На профилактический учет по административному надзору поставлен в УМВД России по г. Южно-Сахалинску 28.10.2022, 25.04.2025 дело административного надзора передано в ОМВД по Поронайскому городскому округу, в связи с изменением ФИО1 место проживания. 22.04.2025 поставлен на учет в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

С момента постановки на учет в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию является в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

Согласно актов посещения по месту жительства на момент проверки находится дома. Осуществляет трудовую деятельность.

По месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Поскольку местом жительства административного ответчика является * Сахалинской области, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования Поронайский городской округ Сахалинской области, до 24 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек