К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 ноября 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истцов ФИО6,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета.
В обоснование исковых требований указано, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж». Указанные периоды трудовой деятельности подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, работающему в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО1И. в назначении досрочной трудовой пенсии с указанием, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости расчет льготного страхового стажа составил 12 лет 03 месяца 20 дней, при требуемых 20 лет льготного страхового стажа. При этом, истцу было разъяснено, что периоды его трудовой деятельности в ООО «Трансюгмонтаж» не могут быть зачтены в льготный стаж по причине отсутствия в сведениях персонифицированного учета о льготном характере трудовой деятельности в данной организации.
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета.
В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж». Указанный период трудовой деятельности подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, работающему в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеющему страховой стаж не менее 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии, с указанием, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости расчет льготного страхового стажа составил 12 лет 04 месяца 03 дня, при требуемых 20 лет льготного страхового стажа. При этом, истцу было разъяснено, что периоды его трудовой деятельности в ООО «Трансюгмонтаж» не могут быть зачтены в льготный стаж по причине отсутствия в сведениях персонифицированного учета о льготном характере трудовой деятельности в данной организации.
Вышеуказанные решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1И. и ФИО2 считали незаконными и нарушающими их права, так как действующим законодательством предусмотрена обязанность страхователя по страхованию работника и уплате за него соответствующих страховых взносов, при этом, страховщик обязан назначать, пересчитывать и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение на основе данных персонифицированного учета, контроль за исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется соответствующими органами. Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и порядок учета периодов трудовой деятельности в лицевом счете застрахованного лица. Факт отсутствия в лицевом счете застрахованного лица сведений об особых условиях трудовой деятельности, при наличии иных доказательств трудовой деятельности в таких условиях, само по себе не может служить основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения на застрахованное лицо. Факт трудовой деятельности истцов в течение полного рабочего времени подтверждается, в том числе, и иными доказательствами.
ФИО1И., ФИО2, с учетом уточнений, просили признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право ФИО1И. на досрочное назначение страховой пенсии, периоды трудовой деятельности ФИО1И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж», обязать ООО «Трансюгмонтаж» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения персонифицированного учета о трудовой деятельности ФИО1 И.А. в периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж» и имеющему стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1И. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж, дающий право ФИО2 на досрочное назначение страховой пенсии, периоды трудовой деятельности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж», обязать ООО «Трансюгмонтаж» предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения персонифицированного учета о трудовой деятельности ФИО2 в периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах в ООО «Трансюгмонтаж» и имеющему стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы ФИО1И., ФИО2 и их представитель ФИО6 просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Трансюгмонтаж» ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, в том числе, на то обстоятельство, что маршруты, по которым истцы осуществляли пассажирские перевозки, не являются городскими маршрутами.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения далее извещен.
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета.
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета.
Определением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета, а также гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности, возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Трансюгмонтаж» в качестве водителя автобуса на городских маршрутах, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, и ответчиком ООО «Трансюгмонтаж» не оспаривалось.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Трансюгмонтаж» в качестве водителя автобуса на городских маршрутах, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке серии АТ-V № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, и ответчиком ООО «Трансюгмонтаж» не оспаривалось.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО1И. в назначении досрочной трудовой пенсии, с указанием, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости расчет льготного страхового стажа составил 12 лет 03 месяца 20 дней, при требуемых 20 лет льготного страхового стажа. При этом, истцу было разъяснено, что периоды его трудовой деятельности в ООО «Трансюгмонтаж» не могут быть зачтены в льготный стаж по причине отсутствия в сведениях персонифицированного учета о льготном характере трудовой деятельности в данной организации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии, с указанием, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости расчет льготного страхового стажа составил 12 лет 04 месяца 03 дня, при требуемых 20 лет льготного страхового стажа. При этом, истцу было разъяснено, что периоды его трудовой деятельности в ООО «Трансюгмонтаж» не могут быть зачтены в льготный стаж по причине отсутствия в сведениях персонифицированного учета о льготном характере трудовой деятельности в данной организации.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Целью Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В целях реализации статей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки специальностей, работ, производств, должностей, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", осуществляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 10, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 1 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 Порядка подтвержденияпериодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, работа в качестве водителей автобусов, троллейбусов и трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах подлежит подтверждению.
Порядок подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах утвержден Минтрансом России от ДД.ММ.ГГГГ №-пр.
Согласно п. 1 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившиеся на регулярных городских пассажирских маршрутах, и согласованный с Министерством социальной защиты Российской Федерации (письмо от ДД.ММ.ГГГГ N 1-2110-15), право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском пассажирском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.
В силу п. 2 вышеуказанного Порядка, подтверждение специального трудового стажа возможно на основании приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов, справок предприятий с указанием документальных оснований.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 1 ст. 6 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели. Страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", своевременно и в полном объеме перечислять в Фонд дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.
Судом установлено, что истцы осуществляли трудовую деятельность в ООО «Трансюгмонтаж» в качестве водителей автобусов на регулярных пассажирских перевозках, в том числе, по маршруту № «Университет – <адрес>», то есть, между муниципальным образования «<адрес>» и <адрес>, входящего в состав городского округа <адрес>.
В соответствии с представленным суду ответом первого заместителя Министра строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный маршрут № «Университет – <адрес>» относится к маршрутам пригородного сообщения, на котором осуществляется перевозка пассажиров между населенными пунктами на расстоянии до 50 км. В связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что маршруты, по которым истцы осуществляли пассажирские перевозки, не являются городскими маршрутами, не нашли своего подтверждения. Согласно представленным ответчиком доказательствам, истцы осуществляли трудовую деятельность в течение полного рабочего времени, без совмещения работы и без сокращения рабочего дня.
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, суд считает, что истцы, с учетом даты начала их трудовой деятельности в качестве водителей автобусов на городских пассажирских маршрутах, а также с учетом трудовой деятельности в ООО «Трансюгмонтаж» в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах, имеют право, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на досрочное назначение пенсии по старости. При этом, судом установлено, что ответчиком ООО «Трансюгмонтаж» обязанность по предоставлению соответствующих сведений персонифицированного учета в уполномоченный орган не исполнялась, в связи с чем, суд не усматривает нарушение прав истцов Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и не находит оснований для признания обжалуемых отказов в назначении пенсии незаконными, и соответственно, не усматривает оснований для возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности по назначению истцам пенсии с даты их первичного обращения.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» о возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения персонифицированного учета о трудовой деятельности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах в обществе с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж», в целях назначения досрочной пенсии по старости.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения персонифицированного учета о трудовой деятельности ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах в обществе с ограниченной ответственностью «Трансюгмонтаж», в целях назначения досрочной пенсии по старости.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.Х. Сташ
УИД 01RS0№-03
Подлинник находится в материалах дела №
В Майкопском городском суде Республики Адыгея